Obsah (6)

§ 661§ 187§ 423§ 426§ 427§ 168

TA R T U M AA K O H U S KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise koht ja aeg. Tsiviilasi (number ja menetlus) Kohtunik Hageja Kostja Kostja lepinguline esindaja Tartu Maakohus Viljandi

) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud 1.Kostja esitas kohtule avalduse, millega palub jätta hagi läbivaatamata. Avalduse kohaselt maakohus määras 09.05.23 määruse p-des 1 ja 2: 1.Rahuldada kostja taotlus tagatise määramiseks kostja menetluskulude katteks osaliselt ja kohustada hagejat tasuma kostjate eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 1620 eurot (käibemaksuga); 1.1 tagatis tuleb kanda kohtu deposiitkontole 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest; 1.2 tagatis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank). Selgituseks tuleb märkida hageja nimi, kohtuasja number, makse liik. Hagejal tuleb Tartu Maakohtule teatada tagatise tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument. Tagatise andmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja vaidlustas maakohtu määruse, mille Tartu Ringkonnakohus jättis 22.09.23 määrusega rahuldamata. Ringkonnakohtu määrus jõustus 17.10.23. E-toimikust ei nähtu, et hageja oleks 14 päeva jooksul maakohtu määruse jõustumisest deposiiti raha kandnud. Maakohtu määrus jõustus 17.10.23 ringkonnakohtu määruse jõustumisega, sest ringkonnakohtu määrus pole kaevatav. Eeltoodust tuleneb, et tagatis on hageja poolt andmata, mis tähendab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtu põhjendused 2.

§ 423

lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

1. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, sest hageja ei ole määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasunud. Tartu Maakohtu 9.mai 2023 määrusega rahuldati kostja taotlus tagatise määramiseks kostja menetluskulude katteks osaliselt ja kohustati hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 1620 eurot (käibemaksuga). Tagatis tuli kanda kohtu deposiitkontole 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud kohtumäärus jõustus 17.oktoobril
2. Tartu Maakohtu 9.mai 2023 määruse kohaselt kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja on nimetatud taotluse esitanud. Tagatis on andmata. Hageja ei ole tasunud tähtaegselt kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist 1620 eurot. 4.Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1).

5.Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 427

). 6.Menetluskulud tuleb

§ 168lg 2 alusel jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kalev Kuningas Kohtunik 2 3