KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6547 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kri

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ning § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Hallas Süüdistatav Marek Kitt isikukood: 37703270315; EV kodakondsus; ilma kindla elukohata; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: kehtivaid kriminaalkaristusi 10; viimati karistatud Harju Maakohtu 21.02.2023 otsusega asjas 1-23-622

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi vangistusega 20 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga mahus 20 tundi, tähtajaga 1 kuu.

§ 69

lg 4 alusel allutati isik ÜKT ajaks

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõuetele.

Harju Maakohtu 05.05.2023.a määrusega 1-23-622 pöörati vangistus 20 päeva täitmisele. Karistus kantud 11.08.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 18.02.202319.02.2023, 05.11.2023-06.11.
2. Tõkend puudub Kaitsja Siim Mõistlik 1 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Marek Kitt

§ 263

lg 1 p 2 järgi (tegu toime pandud 18.02.2023) ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. 2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.02.2023 otsusega 1-23-622 mõistetud karistuse, s.o 20 päeva vangistusega, suurendades üksikkaristusest raskeimat karistust, mis teeb liitkaristuseks 6 kuud ja 20 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 5.05.2023 määrusega täitmisele pööratud 20 päevane vangistus, mis teeb kandmata karistuseks 6 kuud vangistust. 3. Süüdi tunnistada Marek Kitt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Marek Kittile liitkaristuseks 6 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2023-19.02.2023 ning 05.11.2023-06.11.2023, s.o. 4 päeva karistusaja hulka, mis teeb kandmata karistuseks 5 kuud ja 26 päeva vangistust.

1. Ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Marek Kitti karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest.
2. Asitõend: Tumeda käepidemega nuga, mis on hoiul PPA asitõendite laos, kuulub kohtulahendi jõustumisel KrMS § 126 lg 3 lg 4 alusel hävitamisele.
3. Välja mõista Marek Kittilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot.
4. Ülejäänud menetluskulud, s.o. kaitsjatasu summas 338,40 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel tuleb Marek Kittil tasuda menetluskulud summas 1087,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 91 eurot ja
7. kuul 86,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
8. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Marek Kitt, kriminaalasi 1-23-6547, menetluskulud“ ja viitenumber
9. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
10. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada teadmiseks Tallinna Vanglale. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
11. peatüki
12. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Marek Kitti süüdistatakse selles, et tema rikkus 18.02.23.a kella 22:30 paiku Tallinnas, ühissõidukis nr. 18, mis sõitis Tallinnas Vabaduse puiesteel suunaga Laagri poole, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes, kus viibisid kõrvalised isikud, KorS § 55 lg 1 p 1 ja 2 nõudeid, kui Marek Kitt alkoholijoobes olles ähvardas bussis Xi, öeldes, et tapab ta ära ja läheb temale kallale ning võttis seejärel kotist noa ning vehkides noaga Xi suunas, ähvardas uuesti, et tapab ta bussist väljudes ära. Noa tõttu tundis X hirmu ning tal oli alust karta ähvarduste täideviimist. Eelkirjeldatud vägivaldse tegevusega häiris Marek Kitt ka kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. KorS § 54: Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. KorS § 55 lg 1 p 1

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud süstemaatilisi poevarguseid (karistatud väärteomenetluses

§ 218

lg 1 - § 25 lg 2 alusel 14.10.2023 ning 21.10.2023, kriminaalmenetluses viimati Harju Maakohtu 21.02.2023 otsusega 1-23-622), taas 05.11.2023 kella 14:15 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses „W“ õlle Conus Strong hinnaga 1,39 eurot ning möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Eelkirjeldatud tahtliku teoga pani Marek Kitt toime

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. KOKKULEPPE SISU 3 Süüdistatava Marek Kitti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Marek Kittile mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.02.2023 otsusega 1-23-622 mõistetud karistuse, s.o 20 päeva vangistusega, suurendades üksikkaristusest raskeimat karistust, mis teeb liitkaristuseks 6 kuud ja 20 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 5.05.2023 määrusega täitmisele pööratud 20 päevane vangistus, mis teeb kandmata karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel taotleb prokurör Marek Kitti karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg, st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-19.02.2023 ning 05.-06.11.2023, s.o kokku 4 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Menetluskulud Kokkuleppe sõlmimise hetkel olid kaitsjatasud kokku summas 295,20 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Kaitsjatasu jätta täies mahus riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1087,50 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marek Kitt

§ 263lg 1 p 2 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Tumeda käepidemega nuga, mis on hoiul PPA asitõendite laos, kuulub kohtulahendi jõustumisel KrMS § 126 lg 3 lg 4 alusel hävitamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4