Obsah (10)

§ 199§ 184§ 73§ 121§ 64§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-23-6320 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2023.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6320 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 199

lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Stevo Alamaa, ik: 39506242241; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel eesti keel, xxxharidusega; töökoht XXX, xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus, 2 kehtivat väärteokaristust; Harju Maakohtu 27.01.2022.a otsusega nr 1-22-239/11 süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistatud vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistusest täielikult tingimisi vabastatud neljaaastase katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 03.12.2023; kahtlustatavana kinnipeetud 04.12.2022, 17.06.2023, 19.06.2023 s.o 3 päeva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kaupo Süvaoja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Stevo Alamaa

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 kuud.

2. Süüdi tunnistada Stevo Alamaa

§ 199lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta. 4.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 27.01.2022 otsusega 1-22-239/11 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 5 kuu ja 26 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 4 aastat 5 kuud ja 26 päeva. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2022, 17.06.2023 ja 19.06.2023 s.o 3 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva. 6.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3, 4 alusel määrata Stevo Alamaale lisakohustus käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele vastavalt eelnevalt antud nõusolekule oma elukohas xxx 3 kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge; 8.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata Stevo Alamaale lisakohustused käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 09.11.2023.a.

1. Tõkend – Stevo Alamaa suhtes 04.12.2022 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel.
2. Menetluskulud: KrMS § 173, 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Stevo Alamaalt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1087.50 eurot, mida on Stevo Alamaal võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes vastavalt maksegraafikule igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 90.63 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. -2- KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Stevo Alamaale ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid ja äravõetud objektid: 1 CD-R plaat helisalvestisega, 1 DVD-R plaat vormikaamera videosalvestisega, 1 DVD-R plaat koos HK 112 kõnesalvestise ja DEMS vormikaamera videosalvestistega, 1 DVD-plaat 18.06.2023 XXX laeva tax-free kaupluse turvakaamerate salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Stevo Alamaad süüdistatakse selles, et tema - 04.12.2022 umbes kella 01:00 paiku, viibides korteris, mis asub aadressil xxx, verbaalse konflikti käigus ema Xga, lõi teda mitu korda rusikaga näopiirkonda vastu nina. Seepeale võttis Stevo Alamaa telefoni ja lõi telefoniga vähemalt kolm korda Xd vastu pead ning seejärel lõi Stevo Alamaa parema käe rusikaga Xd vastu ülahuult, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile tervisekahjustusi: ülemise huule peal haav, parema põse alumises osas paistetus ja punetus. - 16.06.2023 kella 23:59 paiku, viibides korteris aadressil xxx, kasutas uuesti oma ema X suhtes füüsilist vägivalda, tekitades sellega kannatanule Xle tervisekahjustust: paistetus nina piirkonnas. Seega pani Stevo Alamaa oma tahtlike tegevustega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Stevo Alamaad selles, et tema 18.06.2023 ajavahemikul kell 19:09-20:33 viibides korduvalt XXX laeva XXX seitsmendal tekil asunud tax-free kaupluse müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügiriiulitelt järgmised kaubad: 1) kaks pakki boksereid „Björn Borg“, maksumusega kokku 33.80 (ühiku hind 16.90 eurot); 2) tualettvee „Gucci Guilty“, 50 ml, maksumusega 69.90 eurot; 3) tualettvee „Gucci Guilty“, 90 ml, maksumusega 93.90 eurot; 4) seitse tualettvett „Dior Sauvage“, 200 ml, maksumusega kokku 1 253 eurot (ühiku hind 179 eurot); 5) dressipluusi „Tommy Hilfiger“, maksumusega 103.90 eurot. -3- Seega võttis Stevo Alamaa müügiriiulitelt kaupa maksumusega kokku 1 554.50 eurot. Stevo Alamaa möödus koos kaupadega erinevatel kellaaegadel kaupluse kassaliinist ja jättis selle eest tahtlikult tasumata. Isik peeti hiljem laeva turvatöötaja poolt kinni. Kaup on osaliselt rikutud ja tagastatud kauplusele. Stevo Alamaa rikkus järgmised kaubad tekitades sellega kauplusele varalist kahju kokku 674.70 eurot: 1) kaks pakki boksereid „Björn Borg“, maksumusega kokku 33.80 (ühiku hind 16.90 eurot); 2) dressipluusi „Tommy Hilfiger“, maksumusega 103.90 eurot; 3) kolm tualettvett „Dior Sauvage“, 200 ml, maksumusega kokku 537 eurot (ühiku hind 179 eurot). Seega pani Stevo Alamaa oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu X tsiviilhagi esitanud ei ole, kannatanule on tekitatud mittevaralist kahju; Kannatanule AS XXX on tekitatud varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole, Stevo Alamaa on hüvitanud kannatanule tekitatud varalise kahju summas 674.70 eurot; Kannatanud X ja AS XXX on esitanud kokkuleppemenetluse nõusolekud.
2. Karistuse liik ja määr: Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtult Stevo Alamaa süüditunnistamist

121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör kohtus Stevo Alamaa süüditunnistamist

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör:

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 aasta.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 27.01.2022 otsusega 1-22-239/11 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 5 kuu ja 26 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aasta 5 kuu ja 26 päeva pikkust vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o kolm päeva (04.12.2022, 17.06.2023, 19.06.2023) ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus – 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele tingimusel, kui isik ei pane 4 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustust ning allub

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilisele valvele.

Stevo Alamaa on katseaja jooksul kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. -4- Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Stevo Alamaale käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmise kohustuse vastavalt

§ 75

lg 2 p 2, 8, 9 1)

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3, 4 alusel alluma elektroonilisele valvele vastavalt eelnevalt antud nõusolekule oma elukohas xxx 3 (kolme) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge; 2) mitte tarvitama alkoholi; 3) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Stevo Alamaa suhtes 04.12.2022 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Stevo Alamaa sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Stevo Alamaale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse sundraha vastavalt kokkuleppes kokku lepitule ning seda on süüdistataval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest vastavalt maksegraafikule.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Stevo Alamaa süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 199 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-