KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-123210 Tsiviilasi A, B, C hagi Y vastu elatise nõu

§ 21

lg 3) ja lapsetoetuse (

§ 17

lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. Lasterikka pere toetust ja/või lapsetoetust võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv perekonnaseadus seda võimaldab. 1.

1. Kostja Y tasub hagejale Ble tagasiulatuva elatise perioodi 01.02.2023.a kuni 31.05.2023.a eest kokku 600 eurot. 1.
2. Kostja Y tasub hagejale Ble igakuise elatise alates 01.06.2023.a kuni B täisealiseks saamiseni, s.o 12.10.2036.a summas 175,24 eurot kuus (249,78 eurot baasumma)+50,55 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), - 54,17 eurot (1/6 lasterikka pere toetusest), - 15% vastavalt PKS § 101 lg-le 7, mis muutub iga aasta
3. aprillil (esimest korda
4. aprill 2024.a), lähtudes 1 baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lasterikka pere toetuse (

§ 21

lg 3) ja lapsetoetuse (

§ 17

lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust ning PKS § 101 lg 7 muutumisest. Lasterikka pere toetust ja/või lapsetoetust võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv perekonnaseadus seda võimaldab. 1.

1. Kostja Y tasub hagejale Cle tagasiulatuva elatise perioodi 01.02.2023.a kuni 31.05.2023.a eest kokku 650 eurot. 1.
2. Kostja Y tasub hagejale C ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.06.2023.a kuni C täisealiseks saamiseni, s.o 15.04.2040.a summas 196,16 eurot kuus (249,78 eurot baasumma)+50,55 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), - 54,17 eurot (1/6 lasterikka pere toetusest), mis muutub iga aasta
3. aprillil (esimest korda
4. aprill 2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lasterikka pere toetuse (

§ 21

lg 3) ja lapsetoetuse (

§ 17

lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. Lasterikka pere toetust ja/või lapsetoetust võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv perekonnaseadus seda võimaldab. 1.

1. Pooled arvestavad kohtumenetluse ajal kostja Y poolt tasutud elatise makseid hagejate ülalpidamiseks (maksed 10.05.2023.a kuni 05.11.2023.a). 1.
2. Kostja tasub elatised iga kalendrikuu iga kuu viimasel kuupäeval X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis ja kuu mille elatist eest makstakse“. 1.
3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1).
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-123210 seoses kompromissi kinnitamisega.
5. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
6. Harju Maakohtu menetluses on A, B, C hagi Y vastu elatise nõudes.
7. Pooled esitasid 05.10.2023.a, 08.11.2023.a ja 09.11.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
8. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2
10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-123210 lõpetamisele.
11. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
12. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3