lg.1 järgi Kriminaalasi Süüdistatavad Julia MIKHAYLENKO
XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Julia MIKHAYLENKO sünd. 01.06.1984, isikukood 48406012215, kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada K.S
lg.1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata K.S-i suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Välja mõista K.S-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) 180 (sada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb K.S tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700028413 ning selgitus 1-19-3497 kriminaalmenetluse kulud“ „K.S Süüdi tunnistada Julia MIKHAYLENKO
lg.1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata Julia MIKHAYLENKO suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Välja mõista Julia MIKHAYLENKOLT Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 ja §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) 150 (sada viiskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb Julia MIKHAYLENKOL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300. 2 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700028400 MIKHAYLENKO 1-19-3497 kriminaalmenetluse kulud“ ning selgitus „Julia Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistused K.S on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema lõi 21.03.2018 õhtusel ajal aadressil xxx D Lt kolm korda vastu vasakut silma, kaks korda vastu paremat silma ning kolm korda vasaku põse piirkonda. Peale löömist võttis K.S kapist elektrišokkeri, mida ta kasutas D L peal 15 korda pannes selle vastu D L vasakut jalga, tekitades sellega D Lle füüsilist valu. Peale seda lõi K.S D Lt veelkord ühe korra rusikaga vasaku põse piirkonda. D L püüdis korterist põgeneda hüpates alla korteri aknast, mis asus kortermaja esimesel korrusel. Peale antud asjaolu avastamist jooksis K.S D Lle järgi ning tõi ta korterisse tagasi. Korteris ta lõi uuesti D Lt ühe korra rusikaga vasakule poole lõua piirkonda. Oma tegevusega tekitas K.S D Lle füüsilist valu ning kehavigastusi: xxx. Seega pani K.S toime
teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Julia Mikhaylenko on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema lõi 21.03.2018 õhtusel ajal aadressil xxx D Lle korduvalt fööniga pea piirkonda nii, et löökide tagajärjel föön purunes. Oma tegevusega tekitas Julia Mikhaylenko D Lle kehavigastusi, nimelt xxx. Seega pani Julia Mikhaylenko toime
teise inimese tervise kahjustamise. Kokkulepped Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav K.S ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 30.04.2019 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui K.S ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. 3 Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Julia Mikhaylenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 29.04.2019 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Julia Mikhaylenko ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus K.S
lg.1 järgi ja Julia Mikhaylenko
lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav K.S jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud. Süüdistatav Julia Mikhaylenko jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. K.S-ile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et K.S tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Julia Mikhaylenkole on esitatud süüdistus
4 Maakohus leiab, et Julia Mikhaylenko tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatavad varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega ja sellega, et mõistetud karistused jäetakse
lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdistatavad ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuste suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ning süüdistatavate isikuid. Maakohus leiab, et karistused vastavad toimepandud kuritegude asjaoludele, raskusele ja süüdistatavate isikutele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt
lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
lg.1 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub K.S-ilt väljamõistmisele sundraha summas 810 €. Maakohus nõustub Julia Mikhaylenkoga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha tuleb jätta süüdistatavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel välja mõistmata, sest tal puudub töökoht ning tal on xxxx. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub K.S-ilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 180 € ja Julia Mikhaylenkolt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 150 €. 5 Maakohus nõustub ka K.S-i ja Julia Mikhaylenkoga sõlmitud kokkulepete osas sellega, et menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavad K.S ja Julia Mikhaylenko kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe, nad on nõus määratavate karistustega ning nad paluvad kokkulepped kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 30.04.2019 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav K.S-i ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina ning 29.04.2019 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Julia Mikhaylenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkulepped. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.