KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-133334 Tsiviilasi Emersons OÜ avaldus E S vas

§ 150lg 8).

Asjaolud ja menetluse käik

1. Emersons OÜ (avaldaja) esitas
2. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E S-lt (võlgnik) 1827,33 euro saamiseks. Kohus tegi
3. augustil 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas
4. septembril 2023 digitaalselt allkirjastatud vastuväite.
5. oktoobri 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
7. oktoobri 2023 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks. Avaldaja esitas
8. oktoobril 2023 hagi, millest nähtus kompromissi sõlmimise võimalikkus. Kohus andis menetlusosalistele tähtaja kompromissiläbirääkimiste pidamiseks ja palus hiljemalt
9. novembriks 2023 esitada kohtule allkirjastatud kokkuleppe või põhjendused, miks kokkuleppeni ei jõutud.
10. novembril 2023 esitas avaldaja taotluse tähtaja pikendamiseks, mille kohus rahuldas.
11. novembril 2023 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule 2

) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3).

8. Avaldaja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on avaldaja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 65 eurot

1. augustil 2023 ning hagiavalduse esitamisel 390 eurot
2. oktoobril 2023, seega kokku 455 eurot. Alates
3. veebruarist 2023 kehtivas redaktsioonis

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega jätab kohus menetlustoimingu ajal kehtiva

§ 150

lg 3 alusel osaliselt rahuldamata avaldaja taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks ning leiab, et avaldajale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (390 eurost) pool, st 195 eurot, ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poolt ei tagastata. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 3