← Eesti

1-23-1073/33

Obsah (7)§ 424§ 121§ 65§ 68§ 74§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2023, Rapla Kriminaalasja number 1-23-1073 Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Aarne Pruus Süüdistatav Tõnu Kohu, isikukood 37105134713, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht xxx, ei tööta. Kehtivaid kriminaalkaristusi kaks: (i) Harju Maakohtu 26.06.2017 otsusega

§ 424

järgi karistatud rahalise karistusega, mis on 04.11.2022 asendatud 37 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 3 kuud, mida on 17.02.2023 määrusega pikendatud 9 kuuni; (ii) Pärnu Maakohtu 13.09.2022 otsusega

§ 121

lg 2 p 1, 2 järgi karistatud vangistusega 2 aastat, tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud. Kahtlustatavana kinni peetud 26.–27.09.2022, tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja määratud kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Tõnu Kohu süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud. 2. Vähendada Tõnu Kohu karistust lühimenetluse tõttu Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra. Vähendatud karistus on vangistus 2 kuud. 3.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.

septembri 2022. a otsusega mõistetud ärakandmata 2-aastase vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 2 kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Tõnu Kohu eelvangistuses viibitud aja arvel kantuks 2 päeva vangistust. Ärakandmata liitkaristuseks jääb vangistus 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva. 5.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada 2 aasta 1 kuu ja 28 päeva pikkune ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga 778 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Tõnu Kohu järgima üldkasuliku töö tegemise tähtajal

§ 75lg 1 p 1–6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Tõnu Kohu peab: 6.

  1. elama oma alalises elukohas: xxx; 6.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 6.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud
  7. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja Tõnu Kohult riigituludesse menetluskulud kogusummas 1358,50 eurot, mis koosneb: 7.
  8. sundraha 1087,5 eurot; 7.
  9. ekspertiisitasu 271 eurot.
  10. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksega esimesel üheteistkümnel kuul 113,21 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 113,19 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
  11. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700037092 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Tõnu Kohu, kr asi 1-23-1073“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  12. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda määratud kaitsja riigi õigusabi tasu ja kulud summas 1109,88 eurot. 2

(3)Edasikaebe kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate esitamise korral on otsus tervikuna pooltele kättesaadav
  1. detsembrist 2023 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kantselei kaudu ja e-toimikus. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus tervikuna on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Pärnu Maakohut teavitada samuti 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Sellisel juhul esitab kohus määruses põhjendused üksnes menetluskulude hüvitamise osas. Seejärel on kohtumäärusele võimalik esitada 15 päeva jooksul määruskaebus. Süüdistuse sisu
  2. Tõnu Kohut süüdistatakse selles, et olles
  3. juunil
  4. a karistatud Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest

§ 424järgi rahalise karistusega, juhtis 26.

septembril 2022 kella 21.08 ajal Raplamaal, Kohila vallas, Aespa alevikus, Puraviku vkt 65 juures mootorsõidukit Hyundai Santa Fe registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus ühe liitri kohta oli vähemalt 0,76 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus Tõnu Kohu tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 nõuet, mis sätestab, et juhil on keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis juhtida sõidukit ja liiklusseadus §-de 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lisaks selle rikkus ta tahtlikult liiklusseaduse §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ja § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus) nõudeid. Olles karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest ja juhtides uuesti mootorsõidukit terviseseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär rohkem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus tahtlikult liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, pani Tõnu Kohu toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.