Kriminaalasi nr. 1-17-9436 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- novembril 2017.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 17-9436 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Tõlk Katrin – Jana Vaab Abiprokurör Katrin Aasmann Kriminaalasi Z.O süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi lühimenetluses Süüdistatav Z.O, isikukood: XXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 16.11.2016.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9 järgi 1aastase vangistusega, kohaldades KrMS § 238 lg. 2 sätteid vähendatud Z.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust, algusega 04.05.2016.a. Karistus on kantud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Mati Senkel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.O KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ning karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Z.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel Z.O karistuse kandmisele asumise päev. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada või KrMS § 313 lg. 1 p. 7 kohaselt kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Asitõendid: DVD – plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Jalgratta trosslukk, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite laos aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Z.O-lt kannatanu Xxxx kasuks tsiviilhagi summas 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SWEDBANK. Menetluskulud: Välja mõista Z.O-lt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 216 (kakssada kuusteist) eurot ja sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 921 (üheksasada kakskümmend üks) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 29.12.2017.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 310 lg. 1; 311;
- Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.