1-18-6167 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6167 (18233000983) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koht

§ 25

lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav N.R Elukoht xxx; isikukood XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane: - 05.01.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 7 kuud ja 25 päeva. Tõkendit ei ole valitud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2018 kell 15.25. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada N.R süüdi KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 31.07.

1. Kohaldada N.R suhtes tõkendina vahistamist, võttes ta vahi alla kohtusaalis. Jätta N.R vahi alla kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui talle käesoleva otsusega mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni. Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. 1-18-6167 Mõista N.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 150 (ükssda viiskümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et N.R on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 525 (viisada kakakümmend viis) eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700039869 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – N.R, kriminaalasja number 1-18-6167, selgitus kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.R süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja äravõtmise teel selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt harjumusest, taas, viibides 31.07.2018 kella 15.25 paiku xxx kaubanduskeskuses asukohaga xxx, kasutades olukorda, et tema tegevust keegi pealt ei näe, pani endal kaasas olevasse kilekotti sisse ühe pudeli džinni BOWLER EXTRA DRY GIN, 700ml, maksumusega 13,59 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi temast mitteolenevatelt põhjustelt lõpule viimata kuna N.R peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata kujul tagastati kauplusele. Sel moel N.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS §

§ 25lg 1,2 järgi.

Kooskõlas N.R , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 02.08.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale N.R-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 31.07.

1. N.R-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 150 eurot).Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav N.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 1-18-6167 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et N.R , tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et N.R on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav N.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik