← Eesti

1-21-5925/8

Obsah (6)§ 424§ 73§ 65§ 68§ 50§ 55

Kriminaalasi nr 1-21-5925 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2021.a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5925 Kohtunik Liivi Loide Koh

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav G.N isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; pensionär, 100% töövõimetus; kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9684

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulus 1 kuu vangistust, ülejäänud karistuse osa 2-aastase katseajaga; 2) Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 118-1028

§ 424

järgi

§ 73

lg 1 alusel 4 kuud vangistust 1-aastase katseajaga tõkend: vahistamine alates 13.08.2021 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.N

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada G.N-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 31.01.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9684 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

(3)

§ 68

lg 1 lugeda G.N-i eelvangistuse aeg karistusaja hulka arvestades karistuse kandmise algust alates G.N-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.08.2021.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta G.N-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks.

§ 55lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kr

MS § 180 lg 3 alusel nõuda G.N-ilt riigituludesse menetluskuludena 612 (kuussada kaksteist) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700041158. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.N-i suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus G.N süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud

§ 424

lg 2 järgi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 31.01.2020 otsusega nr 1-19-9684 ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 13.08.2021 kella 12:55 paiku xxxxxxxxxxx, Jõgeva linna juures mootorsõidukit Saab 9-3, registreerimisnumbriga xxxxxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,10 mg/l kohta. G.N rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani G.N toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.N-ile karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada G.N-ile mõistetud karistust 31.01.2020 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-19-9684 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu ja 27 päeva vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat, 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates G.N-i kahtlustatavana kinnipidamisest 13.08.2021.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohaldada G.N-i suhtes tõkendina vahistamist süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 2

(3)Kriminaalmenetluse kulud on 1050 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 174 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – G.N-i igakuine sissetulek on pension, millest pool peetakse kinni 2 alaealise ülalpeetava ülalpidamiskohustuse täitmiseks ning isik on 100% töövõimetu - siis on põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra ulatuses, s.o 438 eurot. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista G.N-ilt menetluskuluna välja pool sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 174 eurot, s.o kokku 612 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 612 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse G.N-i majanduslikke väljavaateid ja perekondlikke kohustusi, samuti vangistuse kandmisele asumist, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. G.N-ile on kohtuistungil selgitatud, et kui määratud ajal menetluskulusid ei tasuta, suunatakse need täiemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.