Obsah (8)

§ 121§ 74§ 424§ 63§ 69§ 75§ 4231§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse 16. oktoober 2023, Võru kohtumaja tegemise aeg ja koht Kriminaalasja 1-23-6001 number Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi Marve Alaver sekretär

§-de 4231 kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks ja 424 lg 2 järgi Severin Marinitšev isikukood: 39103056524; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxx;xxxxxx;xxxxxxxx: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 22.03.2023. a otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi 7-kuulise vangistusega, mis jäeti

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõpeb 22.09.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Severin Marinitšev

§ 424

lg 2 ning § 4231 järgi ja juhindudes

§ 63

lg-st 1, mõista

§ 424lg 2 alusel karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 5 esimesse lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 22.03.2023. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ning mõista Severin Marinitševi liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. 1 3.

§ 74

lg 5 neljanda lause ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Severin Marinitševit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Severin Marinitšev peab: 4.

1. elama aadressil xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Severin Marinitševil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Severin Marinitševit pöörduma kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Severin Marinitšev kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav PõhjaEesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Severin Marinitševilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 409,20 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 402,24 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1898,94 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Severin Marinitševil tasuda menetluskulud kokku 1898,94 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 158,25 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 158,19 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD+R plaat vormikaamera ja pardakaamera salvestisega. 2 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Severin Marinitševit süüdistatakse

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 424lg 2 järgi süüdistatakse S.

Marinitševit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest karistati teda Tartu Maakohtu 27.04.2016 a otsusega nr x-xx-xxxx Tartu Maakohtu 26.09.2017. a otsusega xxxx-xx-xxxx, juhtis 22.05.2023 kella 00.41 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tahtlikult mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus S. Marinitšev liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S. Marinitšev toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.

§ 4231järgi süüdistatakse S.

Marinitševit selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, mille eest karistati teda Tartu Maakohtu 27.04.

1. a otsusega xxxx-xx-xxx, Tartu Maakohtu 14.02.
2. a otsusega xxxx-xx-xxxxx Tartu Maakohtu 26.09.
3. a otsusega xxxx-xx-xxxx, juhtis 22.05.2023 kella 00.41 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tahtlikult mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Eeltooduga rikkus S. Marinitšev LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria juhtimisõigust. Seega pani S. Marinitšev toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Severin Marinitšev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 3 S. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel tuleb teda karistada 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 22.03.2023.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ning mõista S. Marinitševi liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69lg 4 alusel kohustada S.

Marinitševit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

Samuti kohustada S. Marinitševit

§ 75

lg 4 alusel pöörduma katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Mõista S. Marinitševilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 409,20 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 402,24 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1898,94 eurot. Võimaldada S. Marinitševil tasuda menetluskulud summas 1898,94 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD + R plaat vormikaamera ja pardakaamera salvestisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada

§-de 4231 ja § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 409,20 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 402,24 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Marinitševil tasuda menetluskulud kogusummas 1898,94 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD + R plaat vormikaamera ja pardakaamera salvestisega. (allkirjastatud digitaalselt) 4