Obsah (4)

§ 199§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6181 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Taavi Selkin isikukood: 38806256526; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;: xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Taavi Selkin

§ 199lg 2 p 7 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 j a 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Taavi Selkin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Taavi Selkin peab: 2.

1. elama aadressil xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Taavi Selkinit läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.

novembrist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Taavi Selkinilt Võru Tarbijate Ühistu (registrikood: 10242069; arvelduskonto nr EE121010402005827009 SEB Pank) kasuks välja
2. § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Taavi Selkinilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 253,56 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 797,31 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 543,75 euro ulatuses.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Taavi Selkinil tasuda menetluskulud kokku 797,31 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 66,44 eurot ja viimasel
5. kuul tuleb tasuda 66,47 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Taavi Selkinit süüdistatakse

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi selles, et tema ajavahemikul 25.08.2023 kuni 27.08.2023 kokku neljal korral ja 08.10.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx süstemaatiliselt ning grupis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: 2 – 25.08.2023 kell 10:04 koos K. J. Moskovskaya väärtusega 16,99 eurot. K. J. müügisaalis viinapudeli T. Selkini seljas olevasse seljakotti ja T. Selkin möödus kassast kauba eest maksmata, tekitades kauplusele varalise kahju 16,99 eurot; – 25.08.2023 kell 11:10 koos K. Jviinapudeli Smirnoff Red väärtusega 26.90 eurot. K. J. müügisaalis viinapudeli T. Selkini seljas olevasse seljakotti ja T. Selkin möödus kassast kauba eest maksmata, tekitades kauplusele varalise kahju 26,90 eurot; – 26.08.2023 kell 10:45 koos R. K. Mernaya on Milk väärtusega 20,50 eurot. R. K asetas müügisaalis viinapudeli T. Selkini seljas olevasse seljakotti ja T. Selkin möödus kassast kauba eest maksmata, tekitades kauplusele varalise kahju 20,50 eurot. – 27.08.2023 kell 14:29 koos E. K. Finlandia väärtusega 20,90 eurot. E. K asetas müügisaalis viinapudeli T. Selkini seljas olevasse seljakotti ja T. Selkin möödus kassast kauba eest maksmata, tekitades kauplusele varalise kahju 20,90 eurot. Nelja eelneva episoodiga tekitas T. Selkin Võru Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 85,29 eurot; – 08.10.2023 kell 20:37 laadimiskaabli Type-C väärtusega 11,29 eurot ja tekitas sellega Võru Tarbijate Ühistule varalise kahju 11,29 eurot. Seega pani T. Selkin toime

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise varguse grupis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Taavi Selkin ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Selkin tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ja teda tuleb karistada 10kuulise vangistusega.

74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui T. Selkin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust.

VÕS § 1043 alusel mõista T. Selkinilt varalise kahju katteks välja 85,29 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks. Mõista T. Selkinilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 253,56 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 797,31 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 543,75 euro ulatuses. Võimaldada T. Selkinil tasuda menetluskulud summas 797,31 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 9 ja 60). T. Selkin tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb T. Selkinilt mõista varalise kahju katteks välja Võru Tarbijate Ühistu kasuks 85,29 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 253,56 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 543,75 euro ulatuses, sest T. Selkin on töövõimetu ja tal puuduvad säästud. T. Selkinilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 253,56 eurot ja 3 sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 797,31 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Selkinil tasuda menetluskulud kogusummas 797,31 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4