lg 2 p 2, 3; § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Aleksandr Antonovitš isikukood 38605212227, kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidus, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Antonovitš kuriteo toimepanemises
2. Süüdi tunnistada Aleksandr Antonovitš kuriteo toimepanemises
3.
alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.12.2022 kuni 09.12.2022 ja alates 01.01.2023 kuni 02.01.2023, s.o 4 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 5.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Aleksandr Antonovitš ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
6. Kohustada Aleksandr Antonovitš järgima
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - 1 - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algus on 16.11.2023.
lg 1 p 1 alusel võtta Aleksandr Antonovitšilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile. Juhiloa tähtajaks loovutamata jätmise korral võidakse rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 7. Välja mõista Aleksandr Antonovitšilt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 216 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 60+35 eurot joobeseisundi tuvastamise kulud. Kokku 1398,50 eurot. Menetlusekulud summas 1398,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700035353 ning selgitus „Aleksandr Antonovitš 1-23-6352 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD-R ja CD-R plaadid, mis asuvad toimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. 2 ASJAOLUD Aleksandr Antonovitši süüdistatakse selles, et tema 08.07.2021 kella 23.35 paiku aadressil xxx, Kohtla-Järve asuva maja ees armukadeduse pinnalt tekkinud konflikti käigus tõukas oma elukaaslast Yt nii, et Y kukkus maha killustikule. Seejärel haaras Aleksandr Antonovitš elukaaslast käest kinni ning tiris teda jõuga mööda killustikku tekitades kannatanule füüsilist valu ning marrastuse põlvel. Peale selle tema 10.07.2021 kella 00.53 paiku aadressil xxx, Kohtla-Järve asuva maja ees armukadeduse pinnalt tekkinud konflikti käigus lõi oma elukaaslast Yt üks kord lahtise käega näkku tekitades kannatanule füüsilist valu . Peale selle tema 01.01.2023 kella 04.00 paiku aadressil xxx, Kohtla-Järve asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi rusikaga vähemalt 5-6 korda oma elukaaslast Yt näo piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu ning hematoomi laubal ja vasaku kõrva taga. Seega pani Aleksandr Antonovitš toime teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
Peale selle, süüdistatakse Aleksandr Antonovitši selles, et tema 08.12.2022 kella 20.45 paiku aadressil Sõnajala tn 2, Kohtla-Järve, Ida-Virumaa juhtis mootorsõidukit Mazda 626 registreerimisnumbriga XXXXXX narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, nimelt 21.12.2022 tehtud uuringuakti nr 1582T kohaselt tuvastati Aleksandr Antonovitši uriiniproovis narkootiline aine amfetamiin, samuti mootorsõiduki juhtimise ajal olid häiritud Aleksandr Antonovitši kehalised reaktsioonid (ei suutnud hoida ühte trajektoori, koordinatsioonihäired). LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Aleksandr Antonovitš toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksandr Antonovitš süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks 1(üks) aasta 8 ( kaheksa ) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2022 – 09.12.2022 ja 01.01.2023 – 02.01.2023, s.o 4 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 ( seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Antonovitš ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Aleksandr Antonovitši
lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Menetluskulud summas 1398.50 eurot kuuluvad välja mõistmisele Aleksandr Antonovitšilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Antonovitš on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Antonovitš süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3; § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 1087,50 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot (725*1,5=1087,50). Menetluskulud mõista Aleksandr Antonovitšilt riigituludesse välja vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.