1-23-6141/14

(23231552585)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer Tõlk - Kriminaalasi Marek Raua (Raud) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Marek Raud isikukood 3730608351; elukoht: xxx, viibimiskoht: Tallinna vangla; xxx kodanik; xxx haridus; emakeel: xxx keel; xxx. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 18.02.2022 otsusega KarS § 199 lg 2 pde 7 ja 9 järgi karistati KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades vangistusega 6 kuud ja 12 päeva; karistus kantud. Kahtlustatavana kinni peetud: 12.09.2022-13.09.2022; 19.09.2022-20.09.2022; 24.07.202325.07.2023; 27.05.2023-29.05.2023; 30.05.2023; 01.06.202303.06.2023; 23.06.2023-24.06.2023 ning 16.08.

1. Harju Maakohtu 18.08.2023 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine. Kaitsja Karine Nersesjan (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: 1 1-23-6141 Tunnistada Marek Raud süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15 (viisteist) päeva, s.o 12.09.2022-13.09.2022; 19.09.2022-20.09.2022; 24.07.2023-25.07.2023; 27.05.202329.05.2023; 30.05.2023; 01.06.2023-03.06.2023; 23.06.2023-24.06.
2. Marek Raua ärakandmata karistus on vangistus 1 (aasta) ja 15 (viisteist) päeva. Karistusaeg hakkab kulgema Marek Raua kinnipidamisest, s.o alates 16.08.
3. Marek Rauale kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb tingimus saabub enne. Kannatanute, s.o X, S AS, P AS ja AS O E tsiviilhagid rahuldada. Mõista Marek Raualt: • X kasuks 349 eurot, mis tuleb kanda X arvelduskontole Luminor pangas nr xxx; • ASi P kasuks 10,45 eurot, mis tuleb kanda ASi P arveldusarvele Swedbank pangas nr xxx; • S AS kasuks 10,09 eurot, mis tuleb kanda S AS arveldusarvele Swedbank pangas nr xxx; • Aktsiaseltsi O E kasuks 4,28 eurot, mis tuleb kanda Aktsiaseltsi O E arveldusarvele Swedbank pangas nr xxx. Mõista Marek Raualt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha (osaliselt), s.o summas 376,40 eurot; - kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud kogusummas 1 623,60 eurot; s.o kokku 2 000 (kaks tuhat) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest, s.o ekspertiisitasu summas 1 300 eurot ja kohtumenetluses tekkinud õigusabikulu summas 43,20 eurot, jätta riigi kanda. Sundraha (osaliselt), s.o summas 711,10 eurot jätta välja mõistmata. Menetluskulu kogusummas 2 000 (kaks tuhat) eurot tuleb tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus „Marek Raud, 1-23-6141, kriminaalmenetluse kulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o DVD ja CD plaadid jätta kriminaaltoimikusse; - musta värvi spordikott kirjega „Gedo“, mis asub PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Marek Rauale. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 1-23-6141 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Marek Rauda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 18.02.2022 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8956 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi uuesti süstemaatiliselt: • 01.09.2022 kell 19:46 aadressil K 3, Tallinn Xle kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos menetluse käigus tuvastamata isikuga akudrelli komplekti Makita Combokit xxx maksumusega 349 eurot ning lahkus kauba eest tasumata; • 12.09.2022 kell 18:35 Tallinnas, xxx S E Aktsiaselts kaupluses võttis võõra omastamise eesmärgil kaupa summas 499,85 eurot: - Helly Hansen vihmaparka maksumusega 169,95 eurot, - Helly Hansen vihmaparka maksumusega 159,95 eurot, - Helly Hansen vihmaparka maksumusega 169,95 eurot ning seejärel möödus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele; • 19.09.2022 kella 14:32 paiku Tallinnas, K tn 3 Xle kuuluvas Y kaubamajas grupis eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võttis omastamise eesmärgil Xle kuuluvad kaubad summas 698 eurot: - Combokit DLX2289 TJ (2 tükki) maksumusega 349 eurot/tk, millega möödus kassadest ning turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt kinni, kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele; • 27.05.2023 kell 16:10 Tallinnas, J 2 Nõmme XXX kaupluses võttis omastamise eesmärgil ühe paki õllet Saku Rock maksumusega 10,09 eurot ja väljus kaupluse müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata; • 27.05.2023 kell 19:30 Tallinnas, J 2 Nõmme XXX kaupluses võttis omastamise eesmärgil kaks pakki õllet Saku Rock maksumusega 10,09 eurot/tk, kokku summas 20,18 eurot ja väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele; • 27.05.2023 kell 20:10 Tallinnas, J 2 Nõmme XXX kaupluses võttis omastamise eesmärgil ühe paki õllet Saku Rock maksumusega 10,09 eurot ja väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele; • 30.05.2023 kell 00:20 Tallinnas A 3 P AS V P kaupluses võttis omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 10,45 eurot järgmiselt: - salatibaar maksumusega 8,96 eurot, - keefir Gefilus 2,5 % 1 kg, maksumusega 1,49 eurot ning seejärel väljus ta kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ta peeti kinni rikutud kaubaga kaupluse turvatöötaja poolt; • 01.06.2023 kell 11:40 Tallinnas L 14 AS O E kaupluses G T võttis omastamise eesmärgil 1 pudeli Long Drink grapefruit gin 1,5L, maksumusega 4,28 eurot (4,18 eurot + pant 0,10 eurot), millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest; • 01.06.2023 kell 12:36 Tallinnas L 14 AS O E kaupluses G T võttis omastamise eesmärgil 1 pudeli Long Drink grapefruit gin 1,5 l, maksumusega 4,28 eurot (4,18 eurot + pant 0,10 eurot), millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult 3 1-23-6141 • • • • • tasumata, kuid ta peeti kinni kaupluse turvateenistuse poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele; 23.06.2023 kell 10:56 Tallinnas A 3 P AS V P kaupluses võttis omastamise eesmärgil ühe Hartwall LD Strong 0,44 l maksumusega 2,59 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest; 20.07.2023.a. kell 14:29 Tallinnas P 238 S AS kaupluses J S müügisaalis võttis omastamise eesmärgil pesukuivatusresti maksumusega 39,90 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ta peeti kinni kaupluse turvateenistuse poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele; 24.07.2023.a. kell 21:54 Tallinnas T 1 S AS kaupluses T S võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kaupa kokku summas 148,90 eurot: - kaeraröstsai kanafileega 3 tk maksumusega 2,59eur/tk kokku 7,77 eurot; - hamburger 2 tk maksumusega 2,29eur/tk kokku 4,58 eurot; - singirullid küüslauguga maksumusega 5,19 eurot; - singirullid maitserohelisega maksumusega 5,09 eurot; - Norimaki maksumusega 10,99 eurot; - kanatiivad tšillikastmes 2 tk maksumusega 8,49 eur/tk kokku 16,98 eurot; - Philadelphia uramaki maksumusega 10,59 eurot; - lumekrabipulk 2 tk maksumusega 2,79eur/tk kokku 5,58 eurot; - Philadelphia maksumusega 9,59 eurot; - frikadellisupp maksumusega 2,59 eurot; - makaronivorm maksumusega 2,19 eurot; - veggie goudamaitse maksumusega 3,19 eurot; - kiievi kotlet maksumusega 5,96 eurot; - hamburger kastmega 2 tk maksumusega 2,89eur/tk kokku 5,78 eurot; - kanafileesink 2 tk maksumusega 1,49 eur/tk kokku2,98 eurot; - võileivaviilud maksumusega 2,99 eurot; - jogurtijook maksumusega 2,29 eurot; - lumekrabi pulgad maksumusega 4,49 eurot; - norimaki maksumusega 7,69 eurot; - hapukoor maksumusega 1,49 eurot; - grillburger maksumusega 2,39 eurot; - keedetud tatar maksumusega 0,58 eurot; - deodorant advanced maksumusega 4,29 eurot; - keeduvorst juustu maksumusega 1,99 eurot; - ostukott riidest maksumusega 0,99 eurot; - jäätis väike Tom maksumusega 12 tk 0,89eur/tk kokku 10,68 eurot; - glasuuritud tofu kohuke 14 tk maksumusega 0,49eur/tk kokku 6,86 eurot; - kohuke vanilli maksumusega 0,39eur/tk kokku 3,12 eurot, asetas ülalmainitud kaubad kaasas olevasse kotti, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ta peeti kinni kaupluse turvateenistuse poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele; 16.08.2023 kell 15:58 Tallinnas A 9 N kaubanduskeskuses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse A väljapanekult mannekeenilt peakatte maksumusega 15 eurot pani selle endale pähe ja lahkus müügiboksi juurest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi M. Raua tahtest olenemata lõpule viimata, sest müüja avastas varguse, järgnes varguse toimepanijale ja sai toote tagasi; 16.08.2023 kell 16:05 A 9, Tallinn N kaubanduskeskuses võttis omastamise eesmärgil kauplusest Deichmann ADIDAS jalanõud maksumusega 59,99 eurot, asetades need koos karbiga Rimi ostukorvi ja lahkus kauplusest jalatsite eest tasumata. Kuritegu jäi M. Raua tahtest olenemata lõpule viimata, sest müüja avastas varguse, järgnes varguse 4 1-23-6141 toimepanijale ja sai toote tagasi; • 16.08.2023 kell 16:06 A 9, Tallinn N kaubanduskeskuses võttis omastamise eesmärgil kauplusest C vitriinil seisvalt mannekeenilt peast peakatte maksumusega 9,99 eurot ja pani selle endale pähe ning lahkus kauplusest peakatte eest tasumata. Kuritegu jäi M. Raua tahtest olenemata lõpule viimata, sest müüja avastas varguse, järgnes varguse toimepanijale ja sai toote tagasi. Seega Marek Raud võttis süstemaatiliselt ja grupis ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja pani toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
7. Prokuröri, süüdistatava ja tema kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus M. Raua süüdimõistmist: KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuu. Karistusaja hulka arvatakse eelvangistuses viibitud aeg, so 15 päeva. M. Raua ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta ja 15 päeva, mis hakkas kulgema tema viimaset kinnipidamisest, s.o alates 16.08.
8. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et M. Raualt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud summas 2 000 eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jäävad riigi kanda. Menetluskulusid võimaldatakse M. Raual tasuda kohtuotsuse jõustumisest ositi otsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt rahuldab kohus kannatanute nõuded hagi õigeksvõtuga, elektroonilise andmekandjad jäävad toimikusse.
9. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Ta tunnistab kannatanute nõudeid, on valmis nende hüvitamiseks. Samuti on talle arusaadav menetluskulude suurus ja nende tasumise tingimused.
10. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ja taotlesid kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
11. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
12. peatüki
13. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Seega kuulub süüdistatav talle esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates tsiviilhagide ja menetluskuludega seonduvat, siis KrMS § 245 lg 1 p-de 11 ja 12 kohaselt on otsustus tsiviilhagide rahuldamise ja hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ja kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kokkuleppes on asitõendina välja toodud ka musta värvi spordikott kirjega „Gedo“, mis asub PPA asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. Materjalidest nähtuvalt ei ole selle omanik tuvastatav. Vastavalt kohtuistungil kohtumenetluse poolte väljendatud seisukohtadele kohus määrab, et kõnealune spordikott tuleb tagastada M. Rauale, kui isikule, kelle valdusest spordikott ära võeti. 5 1-23-6141 (allkirjastatud digitaalselt) 6