Kriminaalasi nr 1-18-6635 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsembril 2018 Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6635 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi F.U süüdistatuna KarS § 120 lg 1 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav F.U Elukoht: xxx, ID: XXX, töökoht: Foodfort OÜ, projektijuht; Tõkend: ei ole kohaldatud; 29.08.2012.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 201 lg 2 p 4 ja § 212 –g 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 3 aastat; 25.11.2013.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi liitkaristusega 830 tundi ÜKT-d täitmistähtajaga 18 kuud. Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa määratud korras RESOLUTSIOON Süüdi mõista F.U süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamääraga 10,70€) ulatuses summas 1605 eurot. KarS § 73 kohaselt jätta rahaline karistus F.U suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui F.U kaheaastase (2 aastat) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada K. L. (isikukood xxx) isikuõiguste kaitseks F.U-le lähenemiskeeldu 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates F.U suhelda nii vahetult kui kõigi sidevahendite abil kannatanu K. L., keelata F.U läheneda kannatanu K. L. lähemale kui 50 meetrit ning keelata F.U läheneda K. L. elukohale aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit. Välja mõista F.U-lt kohtukulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud: sundraha summas seitsesada viiskümmend eurot ( 750 € ) ja kaitsjatasu advokaadi Rein Napa osaluse eest asja kohtueelsest ja kohtulikust menetlusest summas kaheksasada viiskümmend kaheksa eurot (858€ ); riigi tuludesse. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kohtuotsuse lahutamatuks lisaks oleva makseinfo alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades Tartu Maakohtu Valga kohtumajale apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult seitsme
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.