Kriminaalasi nr 1-19-2899 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2899 (18278002223) Kohtunik Li

§ 263

lg 1 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.F isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd, telefon: xxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxu, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx ehitaja, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 09.07.2018 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 118-2018 karistatud

§ 263

lg 1 p 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 420 eurot tasumisega osade kaupa 1 aasta jooksul, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.F

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.F 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas–xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada S.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.F Tallinna kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda S.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 88 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 938,88 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades S.F alates

1. a juulist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 78,24 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendiks olevad DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 14, 16), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus S.F 10.11.2018 kella 04.00 paiku Mustvee linnas Tartu tn 1 asuva baari Piraat maja ees tänaval, s.o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele avalikus kohas /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, lõi xxxxxxxxxxxx ühel korral rusikaga näo piirkonda, millise tegevuse tagajärjel sai xxxxxxxxxxx tervisekahjustuse – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. S.F pani sellega toime avaliku korra raske rikkumise, mida nägid pealt kolmas isik xxxxxxxxxxxx, kes toimunust häirituna helistas ja kutsus kohale politsei ja kiirabi. S.F rikkus oma tegevusega Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Oma käitumisega pani S.F toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.F 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada k ohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks S.F-ilt kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 115 eurot (kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada S.F käitumiskontrolli ajal kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 01.05.2019.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada S.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.F Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 09.07.2018.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-18-5358 mõistetud rahaline karistus on täidetud. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 128,88 eurot, kokku 938,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks tasuda 78,24 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungil selgus, et S.F on kannatanule kahju hüvitanud 19.04.2019.a, seega tuleb kahjude väljamõistmine ja vastava kohustuse osa kohtuotsusest välja jätta. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdista tavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kohtu arvates on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3