← Eesti

2-20-3684/68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Ele Liiv ja Liis Arrak Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2023. a, Tallinn Kohtuasja number 2-20-3684 Kohtuasi X hagi Y va

) § 430 lg 1 alusel rahuldada. Kompromissi kinnitamise tõttu tuleb Harju Maakohtu 21. septembri 2022. a otsus

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt tühistada ning tsiviilasja nr 2-20-3684 menetlus lõpetada. 10.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

  1. Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega ega riku mistahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
  2. Pooled kinnitasid, et on teadlikud

§-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad, et ringkonnakohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks asja menetluse.

  1. Hageja palus jätta Harju Maakohtu
  2. märtsi
  3. a hagi tagamise määruse, millega maakohus tagas hageja nõude, kehtima kuni võla lõpliku tasumiseni. Võla lõpliku tasumise järel esitab hageja maakohtule taotluse kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks kostja kinnisasjalt.
  4. Pooled leppisid kokku, et kannavad menetluskulud ise. Seega jätab ringkonnakohus menetluskulud poolte endi kanda ning neid ei ole vaja rahaliselt kindlaks määrata.
  5. Kostja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle

§ 150lg 2 p 1 kohaselt poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kostja tasus apellatsioonkaebuselt 770 eurot riigilõivu. Ringkonnakohus tagastab kostjale pool tasutud riigilõivust s.o 385 eurot ning kannab selle summa C arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Coop Pank AS). 16. Seoses kohtukoosseisu liikme Neve Uudelti puhkusega asendab teda vastavalt Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi tööjaotusplaanile kohtunik Liis Arrak. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Ele Liiv, Liis Arrak 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.