3-23-1445/5

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1445 Määruse kuupäev

1. juuli 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla kohustamiseks vastata kaebaja 4 pöördumisele (vaie esitatud
2. aprillil 2023) RESOLUTSIOON
3. Tagastada Deniss Bodnja kaebus.
4. Jätta läbi vaatamata Deniss Bodnja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus tõlgituna vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Tartu Halduskohtusse saabus
6. juunil 2023 Viru Vangla kinnipeetava Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla peale. Kaebaja märgib, et on
7. aprillil 2023 esitanud vanglale vaide, milles ühendas 4 pöördumist. Vangla on kaebajale tagastanud vaid 2 pöördumist neljast. Kaebaja on taotlenud vangla kohustamist tema pöördumistele kirjalikult vastata. Lisaks rõhutab kaebaja asjaolu, et tema silmanägemine on halvenenud, mistõttu taotleb kaebaja vangla kohustamist tegema pikemaid puhkusi. Ühtlasi esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebus tõlgiti eesti keede
8. juunil
10. Vastusena kohtunõudele selgitas Viru Vangla
11. juulil 2023, et dokumendihaldusprogrammi andmetel ei ole D. Bodnja esitanud
12. aprillil 2023 vanglale vaiet kohtu poolt märgitud asjaoludel (vt määruse p 1).
13. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
14. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
15. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
16. Kuna Viru Vangla poolt kohtule esitatud vastusest nähtuvalt ei ole kaebaja esitanud
17. aprillil 2023 vaiet Viru Vangla tegevuse peale, siis ei saa VangS § 11 lg-st 5 tulenevat kohustuslikku kohtueelset korda läbituks lugeda. Seega tagastab kohus D. Bodnja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
18. Kohus selgitab kaebajale, et kui kaebaja soovib, et vangla sooritaks konkreetse toimingu, siis tuleb tal esmalt esitada sellekohane taotlus vanglale kirjalikult. Kui kaebaja ei nõustu vangla vastusega, siis tuleb kaebajal esitada vaie. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui vangla tagastab vaide õigusvastaselt või jätab selle rahuldamata või tähtaegselt lahendamata.
19. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
20. Kuna kohus tagastab kaebuse, ei võta kohus seisukohta riigilõivust vabastamise taotluse osas ning kohus jätab vastava taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2