2-23-8240/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2023.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-8240 Tsiviilasi Themis Õigusbüroo OÜ hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2807,81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543, asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn) volitatud esindaja Tanel Riivits Kostja: M. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Rahuldada Themis Õigusbüroo OÜ hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Mõista M. K.lt välja Themis Õigusbüroo OÜ kasuks 05.02.2023 võlatunnistusest tulenev põhivõlgnevus 2500 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 45,31 eurot.
4. Mõista M. K.lt välja Themis Õigusbüroo OÜ kasuks viiviseid alates 07.06.2023 põhinõudelt 2500 eurolt kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
6. Jätta menetluskulud M. K. kanda.
7. Mõista M. K.lt välja Themis Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskulud 560 eurot, mis sisaldab riigilõivu 385 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 175 eurot.
8. Mõista M. K.lt välja Themis Õigusbüroo OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (560 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 385 euro ja õigusabikulude 418,75 euro väljamõistmiseks. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu on 125 eurot ilma käibemaksuta. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Kohus on seisukohal, et hageja esindaja tunnitasu on ülemäärases suuruses võrreldes kohtupraktikas heakskiidetud Eesti Advokatuuri liikmeks mitte oleva lepingulise esindaja tunnitasuga. Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks on senises praktikas peetud 60-100 eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks. Sellest kõrgemad juristi tunnitasud on pigem erandlikud (vt Ringkonnakohtu lahend nr 2-19-110078, punkt 19). Kohus võtab arvesse ka seda, et advokaadi tunnitasu on kõrgem põhjusel, et ta peab täitma mitmeid advokatuuriseadusest tulenevaid kohustusi ja alluma kutsealasele järelevalvele, mis mitteadvokaadist esindajate puhul nii ei ole. Kohus leiab, et lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu on 100 eurot (ilma käibemaksuta). Käesolevas menetluses esindas hagejat jurist, kes osaleb pidevalt kohtumenetlustes hagejate esindajana. Arvestades, et hageja esitas tavapärase võlatunnistusest tuleneva nõude, mis ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis peab kohus TsMS § 175 lg 1 kohaselt põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 175 eurot, mis koosneb hagiavalduse koostamisest ja esitamisest 150 eurot (1,5 tundi) ning menetluskulude nimekirja koostamisest 25 eurot (0,25 tundi) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2