Obsah (10)

§ 432§ 428§ 430§ 431§ 661§ 150§ 138§ 143§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2023, Jõhvi Kohtuasja number 2-23-3242 Kohtuasi K. B. hagi V. B. ja Eva-V. B. vastu sundtäitmise lubam

§ 432järgi.

1. Tagastada K. B.ile ½ tema poolt 22.02.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (420 eurot) summas 210 (kakssada kümme) eurot K. B.i (isikukood XXX) arveldusarvele nr EEXXX AS-s SEB Pank.
2. Tagastada K. B.ile tema eest JeweLex Advokaadibüroo OÜ poolt 20.09.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud tunnistajatasu ettemaks summas 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot K. B.i (isikukood XXX) arveldusarvele nr EEXXX AS-s SEB Pank.
3. Lõpetada menetlus K. B. hagis V. B. ja E.-V. B. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.
4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. K. B. esitas Viru Maakohtule hagi V. B. ja E.-V. B. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamiseks, so peatada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2023/177, nr 095/2023/178, nr 095/2023/199 ja nr 095/2023/200 kuni kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas.
6. Viru Maakohtu 28.02.2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjatele/nende seaduslikule esindajale tähtaja vastuse esitamiseks.
7. 28.02.2023 kohtumäärusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse.
8. Kostjate V. B. ja E.-V. B. seaduslik esindaja O. B. esitas kohtule 18.05.2023 taotluse riigi õigusabi saamiseks.
9. 05.06.2023 määrusega kohus rahuldas O. B. riigi õigusabi taotluse ja andis O. B.le riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustuseta. Kohus määras O. B.le riigi õigusabi osutajaks advokaat riigi arvel kostja esindamiseks kohtumenetluses ja kohtus.
10. 14.09.2023 kohtumäärusega rahuldas kohus nii hageja kui ka kostjate seadusliku esindaja taotlused tunnistajate ülekuulamiseks kohtuistungil, hageja poolt oli tasutud tunnistajatasu 3 tunnistaja eest kogusummas 129 eurot.
12. novembri 2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjad tunnistavad K. B.i hagi täielikult. Kostjad tunnistavad sundtäitmise täiteasjades nr 095/2023/177, nr 095/2023/178, nr 095/2023/199 ja nr 095/2023/200 lubamatuks. Pooled leppisid täiendavalt kokku, et tsiviilasjas nr 2-23-106455 (V. B. ja E.-V. B. hagi O. B. vastu elatise nõudes) tehtud lahendit hakkab O. B. täitma alates 01.09.2023.a. Riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. K. B. palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 210 eurot ja tunnistajatasu summas 129 eurot. Pooled lühendavad edasikaebamise tähtaega 2 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
13. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud 2 riigilõivust. 9.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 30.11.2023 kohtuistungil taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 10.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostjad/nende seaduslik esindaja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 11. Pooled on leppinud

§ 661

lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Riigilõivu tagastamine 12. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 13. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab tema arveldusarvele riigi eelarvest pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Tunnistajatasu tagastamine 14.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138

lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv ja läbivaatamise kulud.

§ 143

p 1 järgi on asja läbivaatamise kulud tunnistajakulud.

§ 150

lg 7 kohaselt, kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. 15. JeweLex Advokaadibüroo OÜ on hageja eest 20.09.2023 tasunud Rahandusministeeriumi kontole tunnistajatasu kogusummas 129 eurot. Tunnistajatasu oli tasutud kolme tunnistaja eest. Hageja esitas 30.11.2023 kompromissis taotluse tunnistajatasu tagastamiseks. Seoses pooltevahelise kompromissi sõlmimisega langes ära vajadus tunnistajate ärakuulamiseks, seega kuulub taotlus rahuldamisele ja tunnistajatasu summas 129 eurot tagastamisele hageja arvelduskontole. Menetluskulud 16.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 3 Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud, seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Riigi õigusabi osutamisega seotud kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. 17. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, lg 7, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 4