KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu,
- juuni 2023 Tsiviilasja number 2-22-13815 Tsiviilasi Liisa Demanti hagi Ülle Karu vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
- jaanuari 2023 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ülle Karu apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg
- juuni 2023 Menetlusosalised ja nende Apellant (kostja): Ülle Karu (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Vastustaja (hageja): Liisa Demant (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja Merike Roosileht esindajad RESOLUTSIOON
- Kinnitada Ülle Karu ja Liisa Demanti vahel Tartu Ringkonnakohtu
- juuni 2023 kohtuistungil järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss:
- Ülle Karu tasub Liisa Demantile hiljemalt
- juuliks 2023 kompromissisumma 1500 eurot, mis sisaldab ka menetluskulusid. Raha kantakse Liisa Demanti Coop Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Kui Ülle Karu kokkulepitud tähtajaks 1500 eurot ei tasu, muutub nõue sissenõutavaks ja Ülle Karu on kohustatud tasuma Liisa Demantile viivist võlgnetavalt rahasummalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Tühistada Tartu Maakohtu
- jaanuari 2023 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-13815 menetlus.
- Tagastada Ülle Karule pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 227 eurot 50 senti. Kanda tagastatav summa Ülle Karu Swedbank AS kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule kolme
(3)tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
- Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Ülle Karu apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 27.01.2023 otsuse peale Liisa Demanti (hageja) hagis Ülle Karu (kostja) vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.
- Tartu Ringkonnakohtu 20.06.2023 kohtuistungil sõlmisid hageja, keda esindas Merike Roosileht, ja kostja nimel tema esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv järgmise kompromissi:
- Kostja tasub hagejale hiljemalt
- juuliks 2023 kompromissisumma 1500 eurot, mis sisaldab ka menetluskulusid. Raha kantakse hageja Coop Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Kui kostja kokkulepitud tähtajaks 1500 eurot ei tasu, muutub nõue sissenõutavaks ja kostja on kohustatud tasuma hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Pooled palusid kohtul menetlus lõpetada kompromissimääruse kinnitamisega, millega maakohtu otsus tühistatakse. Lisaks palus kostja tagastada talle pool apellatsioonkaebuse eest tasutud riigilõivust. Pooled olid nõus, et edasikaebamise tähtaega lühendatakse kolme tööpäevani (st edasikaebamise tähtaeg on 27.06.2023). RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg-st 2 Tartu Maakohtu 27.01.2023 otsuse ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.
- Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel Tartu Ringkonnakohtu 20.06.2023 kohtuistungil sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS §-ga 430 kinnitada, kuna kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita. Pooli esindasid 20.06.2023 kohtuistungil lepingulised esindajad. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432). 2
- Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb kostjale tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 227,50 eurot. Tagastatav summa tuleb kanda vastavalt taotlusele kostja Swedbank AS kontole.
- Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Kokkulepe vastab TsMS § 661 lg-le 4, mille järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja