Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses (
lg 2).
Kuna hagi rahuldatakse, jäävad menetluskulud kostja kanda. 12. Hageja esindaja menetluskulude nimekirja kohaselt on menetluskulud riigilõiv summas 400 eurot, dok. tõendi saamise kulu 3 eurot, tõlkekulu 78 eurot ja õigusabikulu 1770 eurot, kokku 2251 eurot. Dokumentaalse tõendi saamise ja tõlkekulu peab kohus põhjendatuks, kuna tegemist on asja läbivaatamise kuludega
Riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu on 120 eurot käibemaksuga. Riigikohus on pidanud põhjendatuks ja vajalikuks tunnitasu kuni 175 eurot ilma käibemaksuta (RKTKo 2-17-13190 p 18). Seega on hageja esindaja tunnitasu 120 eurot vajalik ja põhjendatud. 13. Kostja on üldsõnaliselt väitnud, et hageja lepingulise esindaja kulud ei ole kogu ulatuses põhjendatud, kuid pole välja toonud, milliste konkreetsete toimingute ajakulu ei 4 ole kostja arvates põhjendatud ja vajalik. Arvestades menetlustoimingute ja -dokumentide mahtu, sisu ja asja keerukust, leiab kohus, et
14,75 tundi × 120 eurot) vajalikud ja põhjendatud ning selle vähendamiseks ei ole alust. 14.
lg 10 alusel menetluskulude koos käibemaksuga väljamõistmise eelduseks on avaldaja kinnitus, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa kuludelt muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Hageja on kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohuslane. 15. Hageja lepinguline esindaja taotlusel ja
Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 2251 eurot (käibemaksuga) ning viivise menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.