Obsah (6)

§ 215§ 73§ 262§ 68§ 69§ 75

1-23-5892 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2023. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5892 (23239000022) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 215

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KEVIN HUUK Isikukood või sünniaeg: 50212131913 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 24.10.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 kuud

§ 73

alusel tingimisi üheaastase katseajaga; väärteokorras karistatud 30.12.2021 PPA Lääne prefektuuri Kärdla PJ poolt

§ 262

lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot, mis on tasutud /tl 64/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 25-

1. veebruar 2023 /tl 23-25/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Kevin Huuk

§ 215lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Kevin Huukile mõistetud 1 aastast vangistust Pärnu Maakohtu 24. oktoobri 2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6224 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistustes viibitud aeg 25-26.

veebruar 2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1 1-23-5892 4.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuu 28 päeva (448 päeva) vangistus üldkasuliku tööga 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) tundi. 5. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kevin Huuk kohustatud täitma

§ 75lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.

elab oma alalises elukohas XXX; 5.

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
7. Kevin Huuk hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.

1. Välja mõista Kevin Huukilt riigi tuludesse menetluskulud 1253,10 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Kevin Huukil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud vähemalt 104 eurot ning 12ndal kuul vähemalt 109,10 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Rahuldada kannatanu A K tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks ja välja mõista Kevin Huukilt kannatanu kasuks 603,04 eurot, milline kanda A K arveldusarvele nr EEXX.
4. Sõidukitelt võetud DNA proovid (pakend nr 1, nr 2), mis asuvad Lääne prefektuuri Kärdla PJ asitõendite hoidlas hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
5. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
6. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates 2 2 1-23-5892 kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kevin Huuk, olles
9. oktoobril 2022 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ajavahemikul

1. veebruar 2023 kell 22:20 kuni
2. veebruar 2023 kell 02:11 xxx talu hoovilt lukustamata ustega ja autos oleva süütevõtmega A K´ile kuuluva sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga XXX väärtusega 750 eurot, millega sõitis hoovilt välja ja väljasõidul sõitis vastu kilomeetri posti, misjärel jäi sõidukiga selle peale kinni, põhjustades sellega liiklusõnnetuse ja kannatanule A K´ile varalise kahju. Peale selle tema olles
3. oktoobril 2022 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ajavahemikul

1. veebruar 2023 kell 22:20 kuni
2. veebruar 2023 kell 01:33 xxx asuvast AS D territooriumilt lukustamata ustega ja sõidukis oleva süütevõtmega AS-le D kuuluva liikurmasina JCB 411 registreerimismärgiga YYY väärtusega 20000 eurot, millega sõitis territooriumilt välja xxx.kilomeetrile, kuhu sõiduki teele maha jättis Kevin Huuki süüdistatakse

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o võõra vallasasja omavolilise ajutises kasutamises isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 58, 61). Kohtus nõudis prokurör Kevin Huuk süüdi tunnistamist

§ 215

lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 24.10.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6224 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistustes viibitud aeg 25-26.02.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuu 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 448 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 7 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.Huuk kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. 3 3 1-23-5892 Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Kevin Huuki süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kevin Huuk on kahtlustatavana kinni peetud 25-26. veebruar 2023, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendid. Sõidukitelt võetud DNA proovid (pakend nr 1 ja pakend nr 2), mis asuvad Lääne prefektuuri Kärdla PJ asitõendite hoidlas (akt nr 121, 6.6.2023) /tl 63/ hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tsiviilhagi. Kannatanu A K on esitanud Kevin Huuki vastu tsiviilhagi nõudega hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju 603,04 eurot (tl 59). K.Huuk on kokkuleppes nõustunud ja avaldas ka kohtuistungil, et on nõus kuriteoga tekitatud kahju väljamõistmisega kannatanu kasuks. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu A K tsiviilhagi ja mõistab Kevin Huukilt kannatanu A K kasuks välja 603,04 eurot. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Kevin Huuk kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Kevin Huuki kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 165,60 eurot (tl 75-77). Kevin Huukilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1253,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4