) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist osalise loobumise vastu ning lõpetab
lg 1 p 3 alusel menetluse hagejate elatise nõuetes perioodi 25.08.2022 – 31.08.2022 osas. 5.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtu hinnangul ei muuda hagejate osaline hagist loobumine
6.
lg 4 p 2 sätestab, et hagi muutmiseks ei peeta hageja põhinõude või kõrvalnõuete suurendamist, vähendamist, laiendamist või kitsendamist. Hagejate esindaja avaldas 16.11.2023 toimunud kohtuistungil, et hagejad taotlevad elatise väljamõistmist alates 01.09.2022 kuni kummagi hageja täisealiseks saamiseni PKS § 101 lg-tes 3 – 7 sätestatud kriteeriumite alusel väljaarvutatavas määras. Kuna tegemist ei ole hagi muutmisega
lg 4 p-i 2 alusel (hagejate põhinõuete suurendamine), siis jätkab kohus asja menetlemist hagejate elatise nõuetes PKS § 101 lg-tes 3 – 7 sätestatud kriteeriumite alusel arvutavas määras alates 01.09.2022 kuni kummagi hageja täisealiseks saamiseni. (allkirjastatud digitaalselt) 2 2-22-12555 Siiri Malmberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.