S § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 2 (kaks) päeva kahtlustatavana kinnipidamist 05.08.202306.08.2023 eelvangistusena karistuse hulka, seega lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Heli Parik ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Menetluskulud:
lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Heli Parikult järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasu summas 244,32 eurot; • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 787,50 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 1031,82 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (15.11.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Heli Parikut süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis 05.08.2023 umbes kella 03:10 paiku xxx maakond, xxx linnas, xxx tn juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,96 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus Heli Parik kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tõrge! Ei leia viiteallikat. toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr: Tunnistada Tõrge! Ei leia viiteallikat. süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvata vangistuse aja hulka 2 päev kahtlustatavana kinnipidamisel eelvangistuses viibitud aeg, seega lõplikuks karistuseks lugeda 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Heli Parik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Artikkel Kulu Sundraha Kaitsjatasu (RÕA) 1 087,50 € 244,32 € 300,00 € Kokku 1 331,82 € 300,00 € SÜÜDISTATAVALT VÄLJA MÕISTA: 1 031,82 € Riigi kanda Kui kaitsja osaleb kohtuistungil, lisandub ka vastav kaitsjatasu. Arvestades isiku varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid: isiku sissetulek on umbes xxx eurot kuus, isikul on xxx last, keda ta xxx kasvatab, ja samas leibkonnas on ka xxx xxx, elamispinna kommunaalid on keskmiselt xxx eurot kuus;
lg 3 alusel jätta riigi kanda sundrahast 300 eurot.
lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud summas 1031,82 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Heli Parik tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Heli Pariku ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Heli Parik nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Heli Parik kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Heli Parik süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Heli Pariku süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.