Jätta rahuldamata Edgar Klementjevi 08.10.2023 esitatud taotlus karistuse kandmisele asumise aja edasilükkamiseks.
Kohtumäärus edastada Edgar Klementjevile, tema kaitsjale ning saata täitmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Edgar Klementjev mõisteti süüdi Viru Maakohtu 07.10.2022 otsusega KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõisteti talle 4 kuud ja 15 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 16.07.2021 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-21-5014 mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja Edgar Klementjevile liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu 12 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti Edgar Klementjevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.10.
lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul
lg 3 loetletud aluseid ei esine, seega lahendab täitmiskohtunik Edgar Klementjevi taotluse kirjalikus menetluses.
lg 1 p 1,2 kohaselt võib täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise lükata oma määrusega edasi: 1) kuni kuue kuu võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas ei ole võimalik teda ravida; 2) kuni ühe aasta võrra, kui süüdimõistetu on kohtuotsuse täitmise ajal rase. Kohtule teadaolevalt ei ole Edgar Klementjev raskelt haige ning punktis 2 märgitud alus on Edgar Klementjevi puhul välistatud. 2
lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Edgar Klementjev ei ole oma taotluses põhistanud ühtegi erakordset asjaolu, mis võiks kaasa tuua raske tagajärje süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele.
lõikes 3 tuleb raskete tagajärgede all mõista süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele väljapoole karistuseesmärkide realiseerimist jäävat igasugust kahju, mida nimetatud isikutele tooks endaga kaasa viivitamatu asumine vangistuse täitmisele. Tegemist peab olema sellise kahjuga, mis oleks välditav, kui süüdlane ei asuks vangistuse kandmisele kohe, vaid teatud aja möödudes (nt süüdlase abikaasa eesseisev operatiivne ravi, millega kaasneb tõsine probleem väikelapse järelevalve korraldamisel), kusjuures vangistuse kandmise edasi lükkamise alusele vastavate faktiliste asjaolude tõendamiskoormis lasub süüdimõistetul. Kohus nõustub sellega, et Edgar Klementjev on 05.10.2023 saanud Viru Maakohtu kaudu kätte kohtukutsed Soome Vabariigi Lääne-Uusimaa I astme kohtu istungile 30.11.2023. Eelnimetatu ei ole aga põhjus talle Viru Maakohtu 07.10.2022 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 05.07.2023 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata vangistuse (7 kuud 26 päeva) kandmisele asumise aja edasilükkamiseks. Kohus selgitab, et kõigepealt tuleb Edgar Klementjevil kui Eesti Vabariigi kodanikul täita kohustused oma koduriigi ees ja alles siis välisriigi kohustused. Küll aga on Edgar Klementjev kohustatud teatama Soome Vabariigi Lääne-Uusimaa I astme kohtule istungile mitteilmumisest ja selle põhjusest. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus süüdimõistetu Edgar Klementjevi taotluse vangistuse edasilükkamiseks rahuldamata ning kohustab süüdimõistetut ilmuma Viru Maakohtu 07.10.2022 otsusega mõistetud ja 05.07.2023 määrusega täitmisele pööratud vangistusliku karistuse kandmiseks Viru Vanglasse. Viru Vanglasse tuleb pöörduda 3 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Kohus märgib lisaks, et
lg 4 järgi ei peata käesoleva taotluse esitamine vangistuse täitmisele pööramist. Juhul, kui Edgar Klementjev vabatahtlikult ei ilmu karistust kandma, edastab vangla
Kui sundtoomise kohaldamine ei peaks olema tulemuslik, siis kuulutatakse süüdimõistetu tagaotsitavaks ning vahistatakse vangla taotlusel
§-s 429 sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 31.10.2023 kohtumäärusega jäeti Viru Maakohtu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.