Obsah (6)

§ 180§ 126§ 339§ 175§ 179§ 423

Kriminaalasi nr 1-23-6533 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2023. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6533 (22259000112) Kohtunik

) § 180 lg 1 alusel mõista Merle Tänavalt välja riigituludesse menetluskuludena 1377,90 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 90) eurot. 4.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-23-6533, menetluskulud, Merle Tänav“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. DVD-plaat, millel Merle Tänava pangakonto väljavõte, jätta kriminaaltoimikusse

§ 126lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust

§ 339lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

1. Merle Tänavat süüdistatakse selles, et omades vaba juurdepääsu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxpangakaardile ning teades pangakaardi PIN-koodi, varalise kasu saamise eesmärgil ilma kaardi omaniku nõusolekuta ja teadmata, sisestas korduvalt ebaseaduslikult arvutiprogrammi PIN koodi ajavahemikul 23.02.2022 kuni 01.03.2022 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 1a asuvas sularahaautomaadis xxxxxxxx ning võttis xxxxxxxxxxxxxxv Swedbank AS arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx välja sularaha kokku 1500 euro väärtuses s.o - 23.02.2022 kella 15.16 ajal 500 eurot; 25.02.2022 kella 16.19 ajal 500 eurot; 01.03.2022 kella 14.02 ajal 500 eurot. Sellega pani Merle Tänav toime KarS § 213 lg 1 kvalifitseeruva kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise eest andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu eesmärgil.
2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Merle Tänav kannatanule varalist kahju summas 1500 eurot, mille Merle Tänav on kannatanule hüvitanud.
3. Karistuse liik ja määr: 3.
4. KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Merle Tänavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2 3.
5. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Merle Tänav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
6. Menetluskulud: 4.
7. Menetluskulud kokku 1377,90 eurot, millest: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 290,40 eurot;

§ 175

lg 1 p 9 ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. 4.2.

§ 180

lg 1 ja lg 3 alusel mõista Merle Tänavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 290,40 eurot, s.o kokku 1377,90 eurot ja võimaldada Merle Tänaval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. 4.

1. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. 4.
2. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423

, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

1. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.
2. Asitõendid: 15.08.2023 koostatud vaatlusprotokolli lisa DVD-plaat, millel Merle Tänava pangakonto väljavõte. II Kohtu seisukoht
3. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
4. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Merle Tänava süüdi tunnistamiseks KarS § 213 lg 1 järgi.
5. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
6. Asitõendi suhtes tuleb kohaldada meedet, mida prokurör kohtuistungil palus. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3