← Eesti

1-23-6775/3

Obsah (5)§424§74§75§78§50

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg 21.11.2023 Kriminaalasja number 1-23-6775 (23244051136) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕ

§424lg.2 järgi Süüdistatav kiirkokkuleppemenetluses Ivan GERASSIMOV sünd.

05.02.1988, isikukood 38802052223, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud alates 20.11.2023 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Ivan GERASSIMOV

§424

lg.2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§74

lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta vangistust kuulub Ivan GERASSIMOVIL koheselt ärakandmisele 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. 1 Ivan GERASSIMOVI koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse 30 (kolmkümmend) päeva vangistust kandmise algus on alates 20.11.2023. Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.41 alusel kohaldada Ivan GERASSIMOVI suhtes tõkendit – vahistamine – ja võtta ta vahi alla. Ivan GERASSIMOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmiseni.

§74

lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 11 (üksteist) kuud vangistust jäetakse Ivan GERASSIMOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

§75

lg.1 p.1 – 6 alusel on Ivan GERASSIMOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.4 alusel on Ivan GERASSIMOV kohustatud pärast vanglast vabanemist kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid vereanalüüse hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul pärast kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni 4 (neli) korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kolme kuu jooksul. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Kohustada Ivan GERASSIMOVI kriminaalhooldusosakonna juhataja järelevalvele. katseajal alluma poolt määratud Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusametniku

§78

p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§50

lg.1 p.1 alusel kohaldada Ivan GERASSIMOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. 2 Liiklusseaduse §127 alusel on Ivan GERASSIMOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordimetile. Asitõend – sõiduk Kia (registreerimismärk XXXXXX), mis asub Jõhvis Tartu mnt.25 parklas – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Ivan GERASSIMOVILE. Välja mõista Ivan GERASSIMOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Ivan GERASSIMOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700035955 ning selgitus „Ivan GERASSIMOV 1-23-6775 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule. on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Ivan Gerassimovi süüdistatakse tahtlikult mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis korduvalt selles, et ta juhtis: - 19.11.2023 kell 22.07 Kohtla-Järvel Estonia pst. maja nr.37 juures mootorsõidukit Kia Sorento (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARBK-0026) tuvastati Ivan Gerassimovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta. Peale selle ei tulnud Ivan Gerassimov juhtimisega toime ja ta sõitis sisse tee äärde pargitud sõidukile Man (registreerimismärk XXXXXX) haagisega (registreerimismärk XXXXXX), millega rikkus Liiklusseaduse §14 lg.2 ja §33 lg.2 p.8 nõudeid. Peale menetlusele allutamist viis politsei Ivan Gerassimovi tema koju aadressile xxx - ajavahemikus 19.11.2023 kell 23.00 – 20.11.2023 kell 00.50 uuesti Kohtla-Järvel Estonia pst. maja nr.34 juurest kuni Õpetajate tänava maja nr.7 ja sealt edasi Estonia pst. maja nr.42 juurde mootorsõidukit Audi A8 (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARBK-0026) tuvastati Ivan Gerassimovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta. Peale selle ei tulnud Ivan Gerassimov juhtimisega toime 3 ja ta sõitis sisse tee äärde pargitud sõidukile Volkswagen Transporter (registreerimismärk XXXXXX), millega rikkus Liiklusseaduse §14 lg.2 ja §33 lg.2 p.8 nõudeid. Seega pani Ivan Gerassimov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o. kuriteo

§424lg.2 järgi.

Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Ivan Gerassimov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 21.11.2023 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

(KarS) §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §74 alusel pöörata mõistetud karistusest koheselt kandmisele 30 päeva vangistust ning ülejäänud karistuse osa 11 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Ivan Gerassimov ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kohustub täitma kontrollnõudeid ja kohustusi KarS §75 lg.1 p.1 – 6, §75 lg.4 alusel: elama alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.4 alusel kohustada Ivan Gerassimovi tegema peale vanglast vabanemisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni 4 korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kolme kuu jooksul. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Ivan Gerassimov on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. KarS §68 alusel arvata eelvangistus alates 20.11.2023 karistusaja hulka ning kohesele täitmisele kuuluva karistuse 30 päeva vangistust alguseks lugeda 20.11.

  1. Katseaeg kulgeb kohtuotsuse kuulutamisest. Kohaldada Ivan Gerassimovi suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine ning vahistada Ivan Gerassimov kohtusaalis. Tõkend tühistada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. KarS §424 lg.4 p.2, §50 lg.3 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 3 kuud. KarS §55 alusel lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Asitõendid: CD – jätta toimiku juurde; sõiduk Kia (registreerimismärk XXXXXX) – tagastada Ivan Gerassimovile. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung 4 Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Ivan Gerassimovi KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Ivan Gerassimov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe ja tingimisi süüdimõistmise tingimused on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Ivan Gerassimovi süüdistatakse KarS §424 lg.2 järgi selles, et ta juhtis 19.11.2023 kell 22.07 Kohtla-Järvel Estonia pst. maja nr.37 juures ning ajavahemikus 19.11.2023 kell 23.00 – 20.11.2023 kell 00.50 Kohtla-Järvel Estonia pst. maja nr.34 juurest kuni Õpetajate tänava maja nr.7 ja sealt edasi Estonia pst. maja nr.42 juurde korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARBK-0026) tuvastati 19.11.2023 kell 22.44 Ivan Gerassimovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta. Kriminaalasja materjalidest nähtub ka, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARBK-0026) tuvastati 20.11.2023 kell 01.57 Ivan Gerassimovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Ivan Gerassimov tuleb KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta vangistust, millest kuulub koheselt ärakandmisele 30 päeva vangistust alates süüdistatava kinnipidamisest 20.11.
  2. Maakohus nõustub ka sellega, et ülejäänud karistuse osa 5 11 kuud vangistust jäetakse

§74

lg.1, 3 sätteid kohaldades süüdistatava suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 2 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima

§75lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja Kar

S §75 lg.4 sätestatud lisakohustust. Ühtlasi nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Tagamaks koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise, peab maakohus põhjendatuks ja vajalikuks kohaldada süüdistatava suhtes tõkendina vahistamist ja võtta ta vahi alla. Asitõend – sõiduk Kia (registreerimismärk XXXXXX), mis asub Jõhvis Tartu mnt.25 parklas – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Ivan Gerassimovile. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. kuuluvad süüdimõistetult Eeltoodu alusel kuulub Ivan Gerassimovilt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Süüdistatav Ivan Gerassimov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.11.2023 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Ivan Gerassimovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.