← Eesti

1-23-6209/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Vi

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Edgar Zimin, isikukood 50102182215, Eesti kodanik, emakeel vene keel, xxxharidus, töökoht XXX, elukoht xxx, e-post: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. 21.11.2023 avalikul kohtuistungil Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Edgar Zimin kuriteo toimepanemises

§ 121lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

alusel eelvangistus alates 15.05.2023 kuni 16.05.2023, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Edgar Zimin ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 21.11.

  1. Välja mõista Edgar Zimin’ilt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 233,84 eurot kaitsjatasu, Kokku 1321,34 eurot Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700035861 ning selgitus „ Edgar Zimin 1-23-6209 menetluskulud“. 1 Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid DVD-R plaat politsei vormikaamera ning häirekeskuse kõne salvestistega, mis asub toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Edgar Zimini süüdistatakse selles, et tema 14.05.2023 kella 23.30 paiku aadressil Uus tn 5, KohtlaJärve asuva maja ees tegi vähemalt 2 lasku õhupüstolist Xi suunas, tabades Xi kõhu piirkonda ning tema paremat kõrva. Oma tahtliku tegevusega tekitas Edgar Zimin kannatanule füüsilist valu ning pindmise haava parema kõrva taga. Seega pani Edgar Zimin toime teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Edgar Zimin süüdi

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Edgar Zimini eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2023 – 16.05.2023, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Edgar Zimin ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Edgar Zimin hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1321.34 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Edgar Zimin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Edgar Zimin süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. 2 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 1087,50 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot (725*1,5=1087,50). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1321.34 eurot väljamõistmisele Edgar Ziminilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.