lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg Vladimir Šumnov isikukood 37704052249, Eesti kodanik, emakeel vene keel, xxxharidus, töökoht XXX, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati - 17.12.2020 Viru Maakohtu poolt
järgi.
Viru Maakohtu 04.04.2023 määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega 20.04.2023, katseajaga kuni 08.01.
2.
lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 29.05.2023 kuni 31.05.2023 s.o 3 päeva lugeda karistuse hulka mõistes karistuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust 3. Vastavalt
lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.12.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 8 kuud 19 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 16 päeva vangistust. 4. Vastavalt
asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 466 (nelisada kuuskümmend kuus) tundi.
lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru 1 kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid osalema - Mitte omama, kandma ja kasutama relva. 7. Välja mõista Vladimir Šumnov’ilt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 252 eurot kaitsjatasu, 420 eurot ekspertiisikulu. Kokku 1759,5 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700035829 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Plastikust tops teraskuuliga (asub hoiul Ida prefektuuris akti nr 23ATH25456 alusel) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vladimir Šumnovi süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes lasi 29.05.2023 kella 21.20 ajal suusõnalise konflikti käigus Kohtla-Järvel Pärna tn 23 maja hoovis relvataolise esemega Yit üks kord vasaku reie piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (teraskuuli haava vasaku reie piirkonnas). 2 Seega pani Vladimir Šumnov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vladimir Šumnovi süüditunnistamist
lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 7 kuud vangistust.
3 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Vladimir Šumnovile mõistetavat karistust 6 kuud 27 päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.12.2020 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud 19 päeva vangistust, võrra ning mõista Vladimir Šumnovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 16 päeva vangistust.
alusel asendada Vladimir Šumnovile mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 aasta 3 kuud 16 päeva vangistust – üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Vladimir Šumnovile karistuseks 466 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vladimir Šumnovit kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima
lg 1 p-de 1-6 ja § 75 lg 2 p-de 21 ja 4 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) mitte omama, kandma ja kasutama relva. Menetluskulud summas 1759,5 eurot kuuluvad välja mõistmisele Vladimir Šumnovilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Šumnov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladimir Šumnov süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud 3 kuupalga alammäära suurus on 1087,50 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot (725*1,5=1087,50). Menetluskulud mõista Vladimir Šumnovilt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.