KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-118385 Tsiviilasi AS Morrison Invest hagi D. R. C. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1 200 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Morrison Invest (registrikood 10378065; asukoht Tulbi tn 6, Tallinn, tel 6262100, e-post info@morrison.ee) Hageja lepinguline esindaja R. S. (e-post XXX) Kostja: D. R. C. (isikukood XXX, täpne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja D. R. C.´i suhtes.
- Välja mõista kostjalt D. R. C.´ilt AS-i Morrison Invest kasuks AS-i Morrison Invest ja Truster Wallet OÜ ning D. R. C. vahel sõlmitud äriruumide üürilepingust tulenev võlgnevus 1 200 eurot.
- Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
- Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja D. R. C.´i kanda.
- Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt D. R. C.´ilt hageja AS-i Morrison Invest kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 280 eurot ja õigusabikulu 342 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 1 tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja (üürileandja) ja Truster Wallet OÜ (üürnik) ning kostja (käendaja) sõlmisid 01.03.2021 äriruumide üürilepingu, millega hageja andis üürile Tallinnas, xxx, II (teisel) korrusel asuva äriruumi. Üürilepingu p-i 5.18 kohaselt käendas kostja üürilepingu täitmist summas 1 200 euro ulatuses. Üürnik jättis alates 2022 juunist üüriarved tasumata ega reageerinud ka üürileandja pretensioonidele. Hageja nõuab kostjalt käenduse alusel võlgnevuse 1 200 euro tasumist. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 24.09.2023, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub menetluskuludega kostjalt välja mõista hagilt tasutud riigilõiv 280 eurot ja õigusabikulud 342 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 280 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 342 euro, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.