S § 68 lg 1 alusel arvata Roman Karpuhhini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ja karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o 28.08.2023.a. Tõkend- vahistamine- jätta Roman Karpuhhini suhtes muutmata kuni otsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Rahuldada M.-L. R. poolt esitatud tsiviilhagi osaliselt. Välja mõista Roman Karpuhhinilt VÕS § 1043,
R. kasuks varaline kahju 1471 eurot (telefon 989 eurot, telefoniümbris 29.50 eurot, sularaha 400 eurot, pusa 45 eurot, rahakott 5 eurot, pangakaardi taastamine 2.50 eurot), mis kanda M.L. R. arvelduskontole nr xxxx, AS- s Xxxx. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Roman Karpuhhinilt riigituludesse: -
lg 1 p 9 alusel sundraha - 1812.50 eurot; -
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 712.80 eurot ja kohtumenetluses 338.40 eurot, kokku 1051.20 eurot.
lg 3 alusel määrata Roman Karpuhhinil menetluskulude kokku 2863.70 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank . Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700035036 ja selgitus „Roman Karpuhhin, kriminaalasi 1-23-5872, menetluskulu“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid 1) Kannatanu M.-L. R. poolt 08.08.2023 menetlejale üle antud määrdunud valget värvi H&M kaubamärki kandev lühikeste varrukatega pluus ning rebimisjälgedega, Nike logo ja kirjaga musta värvi vöökott on 18.09.2023 paigutatud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 23ATH26118 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn -
lg 3 p 4 alusel valget värvi H&M kaubamärki kandev lühikeste varrukatega pluus hävitada ja
R.le; 2) 15.09.2023 valget värgi Nike logo ja kirjaga musta värvi vöökotilt kogutud puuteproovid on 18.09.2023 paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH26118 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn -
lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) 28.08.2023 kahtlustatavana kinnipidamisel Roman Karpuhhin`ilt ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A13 IMEI-koodidega xxxx ja xxxx ning diktofon ja 28.08.2023 isiku läbivaatuse käigus Roman Karpuhhin`ilt ära võetud pikkade varrukatega pluus on 18.09.2023 paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH26118 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn -
lg 3 p 2 alusel tagastada Roman Karpuhhinile; 4) 28.08.2013 kahtlustatavana kinnipidamisel Roman Karpuhhin`ilt ära võetud mobiiltelefonist Samsung Galaxy A13 IMEI-koodidega xxxx ja xxxx vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas-
Kannatanu teavitus
R. taotlenud
lg 5 p 2 kohaselt teavitust süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse 2 pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Roman Karpuhhin`it süüdistatakse selles, et tema meelitas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu 31.07.2023 M.-L. R. xxxx asuvast xxxx baarist xxxx asuvasse xxxx aeda, kus kella 01:53 ajal ründas M.-L. R.. Nimelt lõi ta M.-L. R. järjest kaks korda rusikaga näkku, samal ajal haaras kinni kannatanul õlal olevast vöökoti rihmast ning hakkas seda jõuliselt tirima, löökide ja tirimise tulemusel kukkus oma kotist kinni hoidev kannatanu kivisillutisele maha. Roman Karpuhhin hakkas maas lamavat kannatanut kotirihmast tirides mööda sillutist edasi lohistama, tekitades vöökotile rebimisjäljed, misjärel peale mõnemeetrist lohistamist lasi ta kotirihmast lahti ning hakkas jõuliselt ära kiskuma M.-L. R.l seljas olevat lahtiste hõlmadega pusa. M.-L. R. püüdis pusa seljast tõmbamist ühe käega takistada, selle peale hakkas Roman Karpuhhin kannatanu kohale kummardudes viimast jalaga kehasse ning vastu jalgu ja käsi peksma, käskides samal ajal kannatanul asjad talle anda. Kui peale ühte tugevat jalalööki kõhtu ei suutnud M.-L. R. valu tõttu oma vara enam kaitsta, õnnestus Roman Karpuhhinil temalt H&M kaubamärki kandev 45-eurose väärtusega pusa jõuga seljast tõmmata, mille käigus jäi pusa varrukasse ka kannatanul käes olev silikoonümbrises 1000 euroga ostetud mobiiltelefon iPhone 14 Plus 128 GB ja pusa taskusse jäi rahakott koos 500 euro sularaha, kannatanu nimele väljastatud AS-i Xxxx deebetkaardi ning kehtetu õpilaspiletiga, samuti kannatanu ema foto. Seejärel Roman Karpuhhin põgenes, tekitades oma tahtliku tegevusega M.L. R.le varalist kahju ning tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt marrastuse parema kulmu kohale, paistetuse koos hematoomiga vasaku põsesarna ja oimupiirkonna vahele, arvukad hematoomid ja marrastused kehale, kätele ja jalgadele. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Karpuhhin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.