← Eesti

1-21-6719/30

Obsah (9)§ 266§ 199§ 64§ 68§ 73§ 78§ 74§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6719 (20261000848) Kohtukoosseis Kohtu

§ 266

lg 2 p 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi Vandeadvokaat Meelis Masso määratud korras Marek Zeiger Süüdistatav ID 37208166517 Elukoht: xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, tõkendit kohaldatud pole

§ 266lg 2 p 1,2 järgi Süüdistus Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras Kr

MS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rünno Lillepeska

§ 266lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista üheksa

(9)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Rünno Lillepeska

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista neli

(4)kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus tähtajaga üksteist

(11)kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rünno Lillepeska poolt eelvangistuses viibitud aeg 22-23.10.2020 ja 01-02.11.2023, s.o 4 (neli) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Rünno Lillepeska ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest. • • Menetluskulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Rünno Lillepeskalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja Meelis Massole kohtumenetluses makstud tasudest osa, so 318,72 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 600 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 918,72 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud summas 1452,06 (sundraha 487,50 ja kaitsjatasu 964,56) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 2. Süüdi tunnistada Marek Zeiger

§ 266lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista seitse

(7)kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marek Zeiger poolt eelvangistuses viibitud aeg 22-24.10.2020, s.o 3 päeva ja 05-06.10.2023, s.o 2 päeva, kokku 5 (viis) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva. Täielikult on ära kantud Tartu Maakohtu 07.11.2019 kohtuotsusega 1-19-7978 mõistetud karistus ja seetõttu karistused kohtuotsuste kogumis liitmisele ei kuulu.

§ 74lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tähtajaga 6 kuud 25 päeva täielikult täitmisele pööramata, kui Marek Zeiger ei pane ühe

(1)aasta kuue
(6)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on Marek Zeiger kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal.

§ 78

lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas ning

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. • Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Zeigerilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 600 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 600.- euro tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud summas 1842,06 (sundraha 487,50 ja kaitsjatasu 1354,56) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

  1. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 4 DVD-plaati turvakaamerate salvestistega
  2. Tsiviilhagid • • Rahuldada järgmiste kannatanute tsiviilhagid ning mõista VÕS § 1043 alusel Rünno Lillepeskalt välja: Xxx kasuks 40,80 eurot (arveldusarve xxx); X OÜ kasuks 36,47 eurot ( arveldusarve xxx). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (15.11.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistused: → Rünno Lillepeska • Rünno Lillepeskat süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Marek Zeigeri ja I. L.’ga 12.10.2020.a. umbes kella 14-15 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx seoses omavaheliste suhete klaarimisega tungisid mootorsaega A. L.a (s xxxx.a.) korteri lukustatud välisukse lukustuse osa väljalõikamise teel sisse A. L. korterisse. Selline sisenemine oli ebaseaduslik ehk ilma selle korteri valdaja A. L. nõusolekuta ja temalt mootorsaega ukse lõhkumise teel sisenemiseks luba küsimata ning sellele vahetult eelnevalt jättis A.L. uksele koputamise peale ukse avamata ja kahtlustatavad teadsid, et A.L. siiski viibib samal ajal oma korteris sees ning ei soovi nende sisenemist. Peale A. L. korterisse sisenemist lükkas või lõi R.Lillepeska A. L. voodilt põrandale maha ja seejärel peksid I.L., R.Lillepeska ja M.Zeiger jalgadega A. L. kehasse. M.Zeiger lahkus korraks majast ja võttis tagasi tulles kaasa puuhalu, mille ta andis R.Lillepeska´le, kes lõi sellega mitmel korral A. L. pähe ja kehasse. Kirjeldatud vägivallaga (kehalise väärkohtlemisega) tekitas R.Lillepeska koos I.L. ja M.Zeigeriga A. L.le lisaks füüsilisele valule ka rindkerepõrutuse ja pea pindmised hulgivigastused. Samuti võtsid R.Lillepeska, I.L. ja M.Zeiger A. L. korterist lahkudes endaga kaasa A. L.le kuuluvad mobiiltelefonid Nokia ja Samsung E1200, et takistada A. L.l toimunud ründest koheselt ametivõimudele teatada. Vägivalla kasutamisega seoses jäid A. L. jaoks kadunuks 2 pakki sigarette Winston kogumaksumusega 8 eurot. Kirjeldatud käitumisega pani Rünno Lillepeska koos I.L. ja M.Zeiger´iga toime omavolilise sissetungimise elamiseks kasutatavasse hoonesse (ruumi) ja see oli seotud vägivalla kasutamisega - nii valu tekitamise kui tervise kahjustamisega - selles eluruumis viibinud A. L. suhtes ehk pani toime

§ 266lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

• 16.02.2021.a. kella 14:53 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx maakonnas xxx linnas xxx asuvast kauplusest X ära ühe pudeli viina Hlebny Dar 1,0 liitrit maksumusega 16,49 eurot – ta peitis selle endal seljas olnud jope alla sisetaskusse - ja lahkus kauplusest selle eest maksmata, millega ta tekitas X OÜ-le varalise kahju summas 16,49 eurot; 19.02.2021.a. kell 12:56 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil samast X kauplusest ära kaks pudelit viina "Mernaya na moloke" 0,7 liitrit kogumaksumusega 19,98 eurot - ta peitis need endal seljas olnud jope alla sisetaskutesse - ja lahkus kauplusest nende eest maksmata, millega ta tekitas X OÜ-le varalise kahju summas 19,98 eurot; 11.05.2021.a. kella 11:17 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx mk xxx linnas xxx asuvast kauplusest Xxx ära kaks pudelit viina Mõrnaja na Moloke kogumaksumusega 20,40 eurot - ta peitis need endal seljas olnud jope alla sisetaskutesse - ja lahkus kauplusest nende eest maksmata, millega tekitas Xxxle varalise kahju summas 20,40 eurot; 11.05.2021.a. kella 13:32 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil samast xxx kauplusest ära kaks pudelit viina Mõrnaja Traditsional kogumaksumusega 20,40 eurot - ta peitis need endal seljas olnud jope alla sisetaskutesse - ja lahkus kauplusest nende eest maksmata, millega tekitas Xxxle varalise kahju summas 20,40 eurot. Kirjeldatud käitumisega pani Rünno Lillepeska toime temale võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk vargused süstemaatiliselt ehk

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

→ Marek Zeiger Marek Zeigerit süüdistatakse selles, et tema grupis koos Rünno Lillepeska ja I. L.’ga 12.10.2020.a. umbes kella 14-15 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx seoses omavaheliste suhete klaarimisega tungisid mootorsaega A. L. (s xxx.a.) korteri lukustatud välisukse lukustuse osa väljalõikamise teel sisse A. L. korterisse. Selline sisenemine oli ebaseaduslik ehk ilma selle korteri valdaja A. L. nõusolekuta ja temalt mootorsaega ukse lõhkumise teel sisenemiseks luba küsimata ning sellele vahetult eelnevalt jättis A.L. uksele koputamise peale ukse avamata ja kahtlustatavad teadsid, et A.L. siiski viibib samal ajal oma korteris sees ning ei soovi nende sisenemist. Peale A. L. korterisse sisenemist lükkas või lõi R.Lillepeska A. L. voodilt põrandale maha ja seejärel peksid I.L., R.Lillepeska ja M.Zeiger jalgadega A. L. kehasse. M.Zeiger lahkus korraks majast ja võttis tagasi tulles kaasa puuhalu, mille ta andis R.Lillepeska´le, kes lõi sellega mitmel korral A. L. pähe ja kehasse. Kirjeldatud vägivallaga (kehalise väärkohtlemisega) tekitas M.Zeiger koos R.Lillepeska ja I.L. A. L.le lisaks füüsilisele valule ka rindkerepõrutuse ja pea pindmised hulgivigastused. Samuti võtsid M.Zeiger, I.L. ja R.Lillepeska A. L. korterist lahkudes endaga kaasa A. L.le kuuluvad mobiiltelefonid Nokia ja Samsung E1200, et takistada A. L.l toimunud ründest koheselt ametivõimudele teatada. Vägivalla kasutamisega seoses jäid A. L. jaoks kadunuks 2 pakki sigarette Winston kogumaksumusega 8 eurot. Kirjeldatud käitumisega pani Marek Zeiger koos I.L. ja R.Lillepeska´ga toime omavolilise sissetungimise elamiseks kasutatavasse hoonesse (ruumi) ja see oli seotud vägivalla kasutamisega - nii valu tekitamise kui tervise kahjustamisega - selles eluruumis viibinud A. L. suhtes ehk pani toime

§ 266lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu: → Rünno Lillepeska Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu A. L. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse läbirääkimisteks (I kd tl 194) ja esitas tsiviilhagi 708 (seitsesada kaheksa) euro nõudes. Käesolevaks ajaks on A.L. surnud ja tema õigusjärglasena on kriminaalasja lahendav kohtunik kaasanud kohtumenetlusse kolmanda isikuna A. L. ema H. S.. H.S. avaldas kohtuistungi rakendamisel kohtuniku küsimustele vastates, et tema loobub sellest tsiviilhagist täielikult. Kolmas isik H.S. andis 03.10.2023.a. nõusoleku kokkuleppemenetluseks, milles avaldas samuti varaliste nõuete puudumist süüdistatavate vastu. Nõusoleku kokkuleppemenetluseks on andnud ka juriidilistest isikutest kannatanud X OÜ (II kd tl 33) ja Xxx (II kd tl 45). Viimaste tsiviilhagid tuleb rahuldada täielikult ja Rünno Lillepeskalt tuleb välja mõista: 1) 40 (nelikümmend) eurot 80 senti Xxx kasuks arveldusarvele nr xxx, ja 2) 36 (kolmkümmend kuus) eurot 47 senti X OÜ kasuks arveldusarvele nr xxx. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 4 DVD-plaati turvakaamerate salvestustega jätta kriminaaltoimikusse. Karistuse liik ja määr:

§ 266

lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rünno Lillepeska´le vangistus 9 (üheksa) kuud;

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rünno Lillepeska´le vangistus 4 (neli) kuud;

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör Rünno Lillepeska´le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb karistusest lugeda kantuks 22.-23.10.2020.a.

ehk 2 päeva, mis R.Lillepeska oli kahtlustatavana kinni peetud, samuti 01.-02.11.2023.a. ehk 2 päeva, mil R.Lillepeska oli kinni peetud seoses tema kohtuistungile sundtoomisega, seega ära kandmata on 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Jätta nimetatud vangistus

§ 73

alusel Rünno Lillepeska suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ehk nimetatud vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui Rünno Lillepeska ei pane nimetatud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.

Kriminaalmenetluse kulud: Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x725=1087,50 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat M.Massole makstud tasud kohtueelses menetluses 135,60 eurot, millele lisandub tasu kaitsja osavõtu eest kohtumenetlusest. Käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetakse R.Lillepeskalt välja menetluskulu 600 (kuuesaja) euro suuruse summas, millele lisandub tema määratud kaitsja vandeadvokaat M.Massole makstud tasu kaitsja osavõtu eest 06.10.2023.a. ja 12.10.2023.a. kohtuistungite eest Valga kohtumajas (vastavalt 275,52 eurot ja 43,20 eurot), mis tuli R.Lillepeskast tulenevatel põhjustel edasi lükata. See menetluskulu – kokku 918,72 eurot tuleb R.Lillepeskal tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul ja kui need ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu ülejäänud osas jäetakse Eesti Vabariigi kanda. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. → Marek Zeiger Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu A. L. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse läbirääkimisteks (I kd tl 194) ja esitas tsiviilhagi 708 (seitsesada kaheksa) euro nõudes. Käesolevaks ajaks on A.L. surnud ja tema õigusjärglasena on kr.asja lahendav kohtunik kaasanud kohtumenetlusse kolmanda isikuna A. L. ema H. S.. H.S. avaldas kohtuistungi rakendamisel kohtuniku küsimustele vastates, et tema loobub sellest tsiviilhagist täielikult. Kolmas isik H.S. andis 03.10.2023.a. nõusoleku kokkuleppemenetluseks, milles avaldas samuti varaliste nõuete puudumist süüdistatavate vastu. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: puudub Karistuse liik ja määr:

§ 266

lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marek Zeigerile karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud;

§ 68lg 1 alusel tuleb sellest karistusest lugeda kantuks 22.-24.10.2020.a.

ehk 3 päeva, mil M.Zeiger oli kahtlustatavana kinni peetud, samuti 05.-06.10.2023.a. ehk 2 päeva, mil M.Zeiger oli kinni peetud seoses tema kohtuistungile sundtoomisega, seega ära kandmata on 6 kuud 25 päeva vangistust. Kuigi M.Zeigeri süüdistuse episood on toime pandud temale viimase kohtuotsusega kaasnenud katseajal, puudub

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel liitkaristuse mõistmiseks vajalik üks liidetav ehk ärakandmata karistuse osa (üldkasuliku töö tegemata osa), sest M.Zeigerile viimase kohtuotsusega mõistetud üldkasulik töö (vangistuse asendamine) on tal täielikult ära tehtud (ehk vangistus täielikult ära kantud). Seetõttu langeb ära vajadus karistuste liitmiseks ja seejärel ärakantud vangistuse maha arvestamiseks. Jätta Marek Zeigeri suhtes nimetatud ärakandmata vangistus 6 kuud 25 päeva

§ 74

alusel tingimisi täielikult kohaldamata, kui Marek Zeiger ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohustada Marek Zeigerit katseajal järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Marek Zeigerit katseajal käitumiskontrolli ajal järgima lisakohustust vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 ehk mitte tarvitama alkoholi.

§ 78lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.

Kriminaalmenetluse kulud: Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x725=1087,50 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat R.Objartelile makstud tasud kohtueelses menetluses 416,40 eurot, millele lisandub tasu kaitsja osavõtu eest kohtumenetlusest. Käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetakse M.Zeigerilt välja menetluskulu 600 (kuuesaja) euro suuruse summas, mis tuleb tal tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu ülejäänud osas jäetakse Eesti Vabariigi kanda. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Rünno Lillepeska ja Marek Zeiger tunnistasid end neile etteheidetavates kuritegudes süüdi. Nad nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega: sündmuskoha vaatlusprotokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, läbiotsimisprotokolli ja fototabelitega, tunnistajate ja kannatanute ülekuulamise protokollide, kannatanu epikriisiga, hagiavaldustega, kahtlustavate ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Rünno Lillepeska ja Marek Zeiger nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 06.10.2023 ja 02.11.2023 kokkulepped. Süüdistatav Rünno Lillepeska kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde Süüdistatav Marek Zeiger kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rünno Lillepeska süüdistuses kuriteos

§ 266

lg 2 p 1, 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Rünno Lillepeska süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Marek Zeiger süüdistuses kuriteos

§ 266lg 2 p 1,2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Marek Zeiger süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. I. L. osas on kohus tema süüasja käsilolevast kriminaalasjast 15.11.2023 määrusega eraldanud eraldi menetlemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.