KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2023.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6632 (23230100226) Kohtunik Eha Popova Kohtu

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Faxhriddinkhon Boboev Kar

S § 197 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Faxhriddinkhon Boboev ei pane 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Katseaja algust arvata alates 16.11.2023.a.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Faxhriddinkhon Boboevilt riigituludesse sundraha 1087,50 eurot ja menetluskulud 626,40 eurot (kaitsjatasu).

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1713,90 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel

1. kuul 142,83 eurot kuus ning
2. kuul 142,77 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700035366 . Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Faxhriddinkhon Boboevit süüdistatakse selles, et tema 10.07.2023 kella 15:04 ajal, viibides xxxx asuval laoplatsil, OÜ N OÜ xxxx (13.06.2022 sõlmitud töölepingu nr 009 alusel) teostas troppimistöid ehk kinnitas raudbeetoonpostiga ruutristilõikelisele varraselemendile (mõõtmetega 40cm*40cm*13750cm*, kaaluga 5,9 tonni) külge tõstetroppe ning sildkraana Konekranes nr K57651 abil tõstis nimetatud varraselemendi veoautole Scania registreerimismärgiga xxxx. Olles tõstnud betoonelemendi veoautole, ühendas Faxhriddinkhon Boboev kraanaketi konksud varraselemendi aasadest lahti. Seejärel liikus ta veoauto haagisega paralleelselt veoauto ja ladustatud varraselementide virna vahel veoauto kabiini juurest suunaga sõiduki taga otsa, juhtides seejuures kett-tropi konkse kraanapuldi abil selliselt, et kett-tropi konksud lohised mööda varraselementi seni, seni, kuni üks konksudest jäi varraselemendi tõsteaasa külge kinni. Sellise tegevuse tõttu hakkas varraselement liikuma ja kukkus veoauto pealt maha selle juures viibinud ja Faxhriddinkhon Boboevile järele liikunud A. A. peale. Sellise tegevusega ehk tööohutusnõuete eiramisega põhjustas Faxhriddinkhon Boboev ettevaatamatusest A. A. surma. Lähtuvalt ekspertiisiaktist on 23E-AOS0089/TLN362, 13.10.2023, on kannatanu A. A. surmapõhjuseks massiivne eluga sobimatu kehatüve, aju-kolju, kaela ja jäsemete tömp ning trauma hulgaliste koljuluude ja skeletiluude murdude ning eluga sobimatute peaaju ja siseorganite hulgivigastustega. Kirjeldatud tööde tegemise ajal eiras Faxhriddinkhon Boboev tööohutusnõudeid ehk • töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 14 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on töötaja kohustatud osalema ohutu keskkonna loomisel, järgides töötervishoiu ja tööohutuse nõudeid; • töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 14 lg 1 p 5 nõudeid, mille kohaselt on töötaja kohustatud tagama vastavalt väljaõppele ja tööandja antud juhistele, et tema töö ei ohustaks teiste elu ja tervist; • troppija ohutujuhendi punkti 2.6 nõudeid, mille kohaselt peab troppija veenduma, et tööpiirkonnas ei oleks kõrvalisi isikuid ega mistahes esemeid, mis takistaksid tõste- või teisaldustöid; • troppija ohutusjuhendi punkti 3.20 nõudeid, milles kohaselt peab troppija veenduma, et lasti kõrval või tõstetava lasti ja seina, virnade jm vahel ei ole inimesi; • troppija ohutusjuhendi punkti 3.23 nõudeid, mille kohaselt peab lasti teisaldamisel saatma ja jälgima, et see ei liiguks inimeste kohal ega jääks millegi taha kinni. Seega Faxhriddinkhon Boboev tööohutusnõuete eiramisega, millega ettevaatamatusest põhjustas inimese surma, pani toime KarS § 197 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Faxhriddinkhon Boboevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Faxhriddinkhon Boboevi karistamist KarS § 197 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat, mis KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Faxhriddinkhon Boboev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud, s.o sundraha summas 1087,50.- eurot ja kaitsjatasu summas 540 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkinud kulud. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Faxhriddinkhon Boboevi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Boboev esitatud süüdistuses KarS § 197 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik