Obsah (8)

§ 661§ 430§ 187§ 428§ 173§ 168§ 164§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Tsiviilasja number 2-23-12384 Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2023, Pärnu Tsiviilasi XXe ja YYe hagi QQ vastu elatiste suurendamiseks Tsiviilasja

§ 661lg 4).

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XXe (hageja I) ja YYe (hageja II) hagi QQ (kostja) vastu elatiste suurendamiseks.
2. Esitatud asjaoludel on Pärnu Maakohus 23.03.2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-21-7585 mõistnud kostjalt hagejate kasuks välja elatise alates 01.04.2022 igakuiselt 115 eurot hageja kohta. Laste kulusid ja vajadusi nimetatud menetluses ei analüüsitud, kuna pooled sõlmisid õigusrahu huvides kompromisi. Väljamõistetud elatise summa ei ole enam piisav ning ei taga hagejatele vajaliku ülalpidamise seoses kaupade ja teenuste hindade olulise tõusuga. Elukallidus on võrreldes 2021 maiga tõusnud 33,8 %. Ehk kui 2021 mai seisuga sai hagejate seaduslik esindaja hakkama 115 euroga kuus ühe lapse kohta, siis puhtalt tarbijahinnaindeksi tõusust tingitult võrdub see täna vähemalt 153 euroga. Samuti on ära langenud PKS § 101 lg-s 6 sätestatud asjaolud, kuna alates maikuust kostja ei ole enam laste vastu huvi tundnud ega nendega suhelnud.
3. Hagejate igakuine vajadus eluasemele on 125 eurot (62,50 eurot lapse kohta), toidukulu on 300 eurot (ehk 5 eurot päevas ühe lapse kohta), tervishoiukulu on 50 eurot (koos arsti visiitidega) ehk 25 eurot ühe lapse kohta, hügieenitarvete kulu on 40 eurot ehk 20 eurot lapse kohta, hageja II kulu lasteaiale on 85 eurot ja hageja I kulu koolile 15 eurot, vajadus riietele ja jalanõudele on 130 eurot ehk 65 eurot lapse kohta, vabale ajale on 60 eurot ehk 30 eurot lapse kohta, majapidamistarvete ja kodukeemiale on 10.-eurot ehk 5 eurot lapse kohta, kodutehnikale on 10 eurot ehk 5 eurot lapse kohta, kulud ja vajadused mobiiltelefoni kasutamisele, internetile, TV-le ja arvutikasutusele on 17,75 eurot lapse kohta, transpordikulu 40 eurot ehk 20 eurot lapse kohta.
4. Kostja vaidleb esitatud kujul hagile vastu. Hagejad ei ole hagis avaldanud, et nende emale laekub lasterikka pere toetus, mida pole elatise hagi nõuete esitamisel arvestatud. Olukorras, kui elatise suurendamise menetlus jätkub, palub kostja kohtul lasterikka pere toetuse saamisega elatise suurendamisel arvestada. Vastab tõele, et hagejad ei viibi hetkel kostja juures vähemalt 7 ööpäeva kuus. Kostja on nõus sõlmima hagejatega kompromissi selliselt, et hagejad loobuvad elatise suurendamise nõudest alates hagi esitamisest kuni 30.11.2023 ning kostja maksab mõlemale hagejale alates 1.12.2023 elatist 200 eurot hageja kohta kuni hagejate täisealiseks saamiseni.
5. Pooled esitasid 07.12.2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub alates 01.11.2023 kuni hageja I täisealiseks saamiseni, s.o 14.03.2035 tasuma igakuuliselt 2 Tsiviilasi nr 2-23-12384 elatist senise 115 euro asemel 200 eurot kuus. Kostja kohustub alates 01.11.2023 kuni hageja II täisealiseks saamiseni, s.o 13.06.2037 tasuma igakuuliselt elatist senise 115 euro asemel 200 eurot kuus. Perioodi 30.08.2023 kuni 31.10.2023 eest hagejad ei nõua hagiavalduse järgset suurenenud elatist summas 85 eurot ühe hageja kohta kuus ja selle perioodi osas hagejatel kostja vastu nõue puudub. Jooksev elatis tuleb maksta hiljemalt jooksva kuu 10-ndal kuupäeval WWe arvelduskontole nr x SEB, selgitusega „elatis“. Suurenenud elatise osa novembrikuu 2023 eest kogusummas 170 eurot tuleb hagejatele tasuda hiljemalt
6. jaanuariks 2024 järgnevalt: hiljemalt 20.12.2023 – 85 eurot; hiljemalt 20.01.2024 – 85 eurot. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest

§ 661

lg 4 kohaselt ja kohtumäärus jõustub ja muutub täitmiseks kohustuslikuks alates kohtumääruse lapsevanematele kättetoimetamise hetkest alates. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. Tsiviilkohtumenetluse (

) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärjed, millised on sätestatud

§-s 432 ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. Selguse huvides kohus märgib kompromissi kinnitava määruse resolutsioonis, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss muudab 25.03.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-7585 kinnitatud elatise suurust alates 01.11.2023. Menetluskulud 9.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Märgitu on kooskõlas ka

§ 164

lg-ga 1, mille kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 174

lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 3