) § 174 lg 4 alusel menetluskulude rahaline suurus kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist
4. Kostjal esitada hiljemalt 7 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest menetluskulude nimekiri. Menetluskulude nimekirja tähtaegselt esitamata jätmisel kohus loeb, et kostjal menetluskulud puuduvad ja jätab need rahaliselt kindlaks määramata. Saata määrus pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 02.11.2022 Harju Maakohtule hagi J. J. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. 1
lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
lg 1 kohaselt hagi menetletakse poolte esitatud asjaoludel ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Hageja on kohtule avaldanud soovi hagi tagasi võtta ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodu alusel ja lähtudes hageja taotlusest kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt
lg-le 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. MENETLUSKULUD Vastavalt
lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt
lg-st 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja
lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
lg 4 järgi kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja avaldusest ei nähtu, et hageja võtab hagi tagasi tulenevalt kostja poolt nõude rahuldamisest, jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Käesolevas menetluses ei ole kostja kasutanud lepingulist esindajat, seega puuduvad tal sellega seotud menetluskulud. Kostjal muude menetluskulude olemasolul tuleb kostjal nende kohta esitada kohtule menetluskulude nimekiri hiljemalt käesoleva määruse jõustumisest 7 päeva jooksul (s.o nimekirja võib esitada juba alates käesoleva määruse kättesaamisest). Menetluskulude nimekirja esitamata jätmisel kohus loeb, et kostjal menetluskulud puuduvad ja jätab need rahaliselt kindlaks määramata. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.