lg 2 p 1 järgi ja Edgars Pahomovs süüdistuses
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oskars Konstantinovičs, isikukood: 020892-12412; elukoht: XXX; hetkel vahistuses Tallinna Vanglas; sünd: 02.08.
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalseltärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 3 (kolm) aastat vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Oskars Konstantinovičs ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (6 kuud vangistust) kandmise alguseks 12.04.2023. a. Oskars Konstantinovičsile kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata, tühistada koheselt kuuluva vangistuse (6 kuud) ärakandmisel.
lg 1 alusel mõista Oskars Konstantinovičsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.
lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. 2. Süüdi tunnistada Edgars Pahomovs
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata Edgars Pahomovsil eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka, seeläbi kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend) üheksa päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täitmisele pööramata kui Edgars Pahomovs ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel Oskars Konstantinovičsilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 tasu riigi õigusabi eest summas 1396.80 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud summas 1914 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1812,50 eurot, kokku 5123,30 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 5123,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Oskars Konstantinovičsi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 17ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 427 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 426,30 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1-23-5766 Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel Oskars Konstantinovičsil märkida viitenumber 99923700030743 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5766“.
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 1-23-5766 Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses aadressil Riia mnt 233a, Pärnu asuvad ekspertiisiaktiga nr X ühes pakendis tagastatud tühjad vaakumpakendid, kilekotid, piprapakk ja kiirtesti tuub ja ekspertiisiaktiga nr X tagastatud kilekott ja kilepakend konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena hävitada.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Oskars Konstantinovičsile kuuluv mootorsõiduk Audi A3, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X koos tehnilise passi X ja süütevõtmega (asuvad Maksu- ja Tolliameti valduses Pärnus Riia mnt 233a ning Rannametsa tee 4). 7. Otsus saata kohtumenetluse pooltele ning Tallinna Vanglale, jõustumisel Maksuja Tolliametile, Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Oskars Konstantinovičsi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis ja ühtse teoplaani alusel koos K. M ja Edgars Pahomovsiga, käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kanep, milline tegevus seisnes selles, et menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.03.2023, leppisid Oskars Konstantinovičs, Edgars Pahomovs ja K. M kokku, et Oskars Konstantinovičs hakkab Läti Vabariigist Eesti Vabariiki tooma narkootilist ainet kanepit, mille siis Edgars Pahomovs ja K. M kõigi ühise kasu saamise eesmärgil edasi müüvad. Oskars Konstantinovičs toimetas alates 11.03.2023 kuni 12.04.2023 neljal korral (ületades Ikla piiripunkti: - 11.03.2023 kell 18.59.14 sisenes ja kell 21.04.01 väljus; - 18.03.2023 kell 23.12.00 sisenes ja 19.03.2023 kell 10.19.13 väljus; - 31.03.2023 kell 17.48.02 sisenes ja 21.45.05 väljus. Eelmisel päeval leppisid Edgars Pahomovs ja Oskars Konstantinovičs kokku, et kanepi müügihind võiks olla 8 kuni 10 eurot doosi eest ning Edgars Pahomovs lubas uuele edasimüüjale vajalikud kaalud ja telefoni osta ühiskassast võetud raha eest. Järgmisel päeval käis Oskars Konstantinovičs Eestis. - 09.04.2023 kell 13.16.03 sisenes ja 15.50.22 väljus. Enne Eestisse sõitmist edastas Eesti Vabariigis asunud K. M Läti Vabariiki Oskars Konstantinovičsile asukoha andmed kuhu tuli kanep toimetada. Seejärel vedas Oskars Konstantinovičs aine kokkulepitud kohta Eesti Vabariiki X külla müümiseks hinnaga 10 eurot doos. Seejärel leppisid nad kokku, et peale aine ära müümist toob Oskars Konstantinovičs uue koguse.) Läti Vabariigist edasi Eesti Vabariiki sõiduautos, Audi A3, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X, menetlusega täpselt tuvastamata koguses narkootilist ainet kanep, mille andis menetlusega täpselt tuvastamata kohas ja ajal üle 1-23-5766 Edgars Pahomovsile ja K. M ning mille Edgars Pahomovs ja K. M menetlusega täpselt tuvastamata ajal ja inimestele edasi müüsid Viimasel korral s.o 12.04.2023 andis Oskars Konstantinovičs telefoni suhtlusrakenduse Telegram kaudu K. M teada, et „toob veidike“. Oskars Konstantinovičs omandas narkootilise aine menetlusega täpselt tuvastamata kohas ja isikult.Oskars Konstantinovičs valdas ja vedas 12.04.2023 kell 19.39.24 Ikla küla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki enda poolt juhitud sõiduauto, Audi A3, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X , salongis esiarmatuuri parempoolse plastikust võrekatte taga läbipaistvas kiles vaakumpakendis kanepiõisikuid massiga 96,78 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ja kindalaeka tagumises tühimikus kolmes vaakumpakendis kanepiõisikuid kokku 279,4 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18% ning mille valdus ja vedu lõpetati 12.04.2023 kell 21.00 süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Narkootiline aine kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,3%, kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt kuulub kanep narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab keskmiselt 0,75 g kanepist ja kümnele inimesele 7,5 grammist. Seega Oskars Konstantinovičs, K. M ja Edgars Pahomovs käitlesid suures koguses narkootilist ainet, kuivõrd 376,18 (96,78+279,4=376,18) grammist kanepist oleks piisanud 501-le (376,18:0,75=501,57) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Aine käitlemiseks puudus Oskars Konstantinovičs igasugune luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise ainete käitlemise asjaolud olid Oskars Konstantinovičsile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Oskars Konstantinovičsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Oskars Konstantinovičs, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Oskars Konstantinovičs süüdi tunnistada
lg 2 p 1 alusel ning karistuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust, millest koheselt kandmisele kuulub 6 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aastat vangistust jätta
Kokku on lepitud Oskars Konstantinovičsi Eesti Vabariigist väljasaatmises koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat, samuti Oskars Konstantinovičsile kuuluva kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimises. Edgars Pahomovsit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis ja ühtse teoplaani alusel koos K. M ja Oskars Konstantinovičsiga, käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist 1-23-5766 ainet kanep, milline tegevus seisnes selles, et menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.03.2023, leppisid Edgars Pahomovs, K. M ja Oskars Konstantinovičs kokku, et Oskars Konstantinovičs hakkab Läti Vabariigist Eesti Vabariiki tooma narkootilist ainet kanepit, mille siis Edgars Pahomovs ja K. M kõigi ühise kasu saamise eesmärgil edasi müüvad. Oskars Konstantinovičs toimetas alates 11.03.2023 kuni 12.04.2023 neljal korral (ületades Ikla piiripunkti: - 11.03.2023 kell 18.59.14 sisenes ja kell 21.04.01 väljus; - 18.03.2023 kell 23.12.00 sisenes ja 19.03.2023 kell 10.19.13 väljus; - 31.03.2023 kell 17.48.02 sisenes ja 21.45.05 väljus. Eelmisel päeval leppisid Edgars Pahomovs ja Oskars Konstantinovičs kokku, et kanepi müügihind võiks olla 8 kuni 10 eurot doosi eest ning Edgars Pahomovs lubas uuele edasimüüjale vajalikud kaalud ja telefoni osta ühiskassast võetud raha eest. Järgmisel päeval käis Oskars Konstantinovičs Eestis. - 09.04.2023 kell 13.16.03 sisenes ja 15.50.22 väljus. Enne Eestisse sõitmist edastas Eesti Vabariigis asunud K. M Läti Vabariiki Oskars Konstantinovičsile asukoha andmed kuhu tuli kanep toimetada. Seejärel vedas Oskars Konstantinovičs aine kokkulepitud kohta Eesti Vabariiki X külla müümiseks hinnaga 10 eurot doos. Seejärel leppisid nad kokku, et peale aine ära müümist toob Oskars Konstantinovičs uue koguse.) Läti Vabariigist edasi Eesti Vabariiki sõiduautos, Audi A3, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X , menetlusega täpselt tuvastamata koguses narkootilist ainet kanep, mille andis menetlusega täpselt tuvastamata kohas ja ajal üle Edgars Pahomovsile ja K. M ning mille Edgars Pahomovs ja K. M menetlusega täpselt tuvastamata ajal ja inimestele edasi müüsid. Viimasel korral s.o 12.04.2023 andis Oskars Konstantinovičs telefoni suhtlusrakenduse Telegram kaudu K. M teada, et „toob veidike“. Oskars Konstantinovičs omandas narkootilise aine menetlusega täpselt tuvastamata kohas ja isikult. Oskars Konstantinovičs valdas ja vedas 12.04.2023 kell 19.39.24 Ikla küla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki enda poolt juhitud sõiduauto, Audi A3, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X , salongis esiarmatuuri parempoolse plastikust võrekatte taga läbipaistvas kiles vaakumpakendis kanepiõisikuid massiga 96,78 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ja kindalaeka tagumises tühimikus kolmes vaakumpakendis kanepiõisikuid kokku 279,4 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18% ning mille valdus ja vedu lõpetati 12.04.2023 kell 21.00 süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Narkootiline aine kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,3%, kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt kuulub kanep narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab keskmiselt 0,75 g kanepist ja kümnele inimesele 7,5 grammist. 1-23-5766 Seega Edgars Pahomovs, K. M ja Oskars Konstantinovičs käitlesid suures koguses narkootilist ainet, kuivõrd 376,18 (96,78+279,4=376,18) grammist kanepist oleks piisanud 501-le (376,18:0,75=501,57) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Aine käitlemiseks puudus Edgars Pahomovs igasugune luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise ainete käitlemise asjaolud olid Edgars Pahomovsile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Edgars Pahomovsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Edgars Pahomovs, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Edgars Pahomovs süüdi tunnistada
lg 2 p 1 alusel ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud 1 päev. Kandmata karistus jätta tingimuslikult täitmisele pööramata
Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Oskars Konstantinovičs loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kaitsja Vladimir Sadekov avaldas, et kokkulepe on põhjendatud ja palub kokkulepped kinnitada. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus, kohus nõustub ka kokkuleppes toodud menetluskulude, asitõendite ning konfiskeerimise otsustustega, millised on nimetatud kohtuotsuse resolutsioonis. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.