← Eesti

2-23-112905/25

Tsiviilasi nr 2-23-112905 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-23-112905 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi S. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1061,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699; asukoht: Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: A. K.(AGVision OÜ, e-post: XXX). Kostja: S. O. (isikukood: XXX; registrijärgne elukoht: XXX; tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista S. O. lt Revensen OÜ kasuks Coop Finants AS-i ja S. O. vahel XX.XX.XXXX. a sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr XXX ja selle XX.XX.XXXX. a muudatusest tulenev võlgnevus kokku summas 914,96 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 736,97 eurot, intressist 8,79 eurot, hooldustasust 23,50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 130,70 eurot ja võla sissenõudmisega seotud kuludest 15 eurot.
  5. Välja mõista S. O. lt Revensen OÜ kasuks viivis 19,90% aastas arvestatuna põhinõudelt 736,97 eurolt alates 16.06.
  6. a kuni põhinõude täitmiseni.
  7. Jätta menetluskulud S. O. kanda.
  8. Välja mõista S. O. lt Revensen OÜ kasuks menetluskulud summas 660 eurot.
  9. Välja mõista S. O. lt Revensen OÜ kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
  10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos 1 dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
  12. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 30.09.
  13. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
  14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
  15. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
  16. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
  17. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 840 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
  18. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1061,62 eurot tasuda riigilõivu 280 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 280 eurot.
  19. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid hagiavalduse ja selle täienduse koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu 3 tunni ulatuses summas 360 eurot.
  20. Maksekäsu kiirmenetluse kulud arvatakse TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse hulka ning on summas 20 eurot TsMS § 4842 kohaselt põhjendatud.
  21. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 660 eurot (280 + 20 + 360).
  22. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.