← Eesti

2-23-14814/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-14814 Tsiviilasi L.S hagi K.K vast

) § 3141 lg 2 alusel saatmisega hageja poolt kohtule avaldatud e-posti aadressile. 3. Kohtu määratud tähtajaks (16.11.2023) hagiavalduses esinenud puuduseid ei kõrvaldatud. Kohtu seisukoht 4.

3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

§ 371

lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, 1 kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

  1. Kohtule 18.10.2023 esitatud hagiavaldus ei vastanud olulistele hagiavalduse vorminõuetele: - menetlusosalised on korrektselt märkimata; - hagiavaldusest ei selgu kas ja millal on hagejalt kostja kasuks elatis välja mõistetud ning millises summas või tasub hageja kostjale elatist poolte omavahelise kokkuleppe alusel; -hageja ei ole selgitanud, millega kavatseb tõendada et temalt on kohtulahendiga kostja kasuks elatis välja mõistetud; - hageja ei ole selgitanud, millega kavatseb tõendada väidet, et laps viibib hagejaga üle kümne päeva kuus.
  2. Kohus 27.10.2023 määruses tõi välja hagi menetlusse võtmist takistavad puudused ja selgitas, kuidas on võimalik välja toodud puudused kõrvaldada. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid hageja määratud tähtajaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvaldanud. Kohus on hagejat hoiatanud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast.
  3. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 8.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kohtule teadaolevalt asjas menetluskulud puuduvad, seega jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.