Obsah (11)

§ 160§ 163§ 161§ 162§ 130§ 165§ 65§ 651§ 150§ 30§ 146

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-17268 Tsiviilasi osaühing HAUGER (pankrotis) järel

§ 160alusel pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul.

1. Lõpetada osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
3. Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu 4 000 eurot, millele lisandub käibemaks 800 eurot, kokku 4 800 (neli tuhat kaheksasada) eurot, mis tuleb välja mõista võlgnikult osaühingult HAUGER (pankrotis) Saneerimismenetluse osaühingu (registrikood 11579994, a/a xxxx Xxxx aktsiaseltsis) kasuks.
4. Tagastada deposiit summas 2000 eurot Revalian osaühingu arvelduskontole nr xxxx.
5. Avaldada teade osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7 alusel).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. I Asjaolud

1. Harju Maakohus kuulutas 02.03.2022 määrusega välja osaühingu HAUGER pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Martin Kruppi, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 21.04.
2. Võlgnik on esitanud 26.06.2023 avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 160

alusel, kuna lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. Haldur esitas 07.08.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest. 2. 15.08.2023 esitas pankrotihaldur Martin Krupp kohtule aruande osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotimenetluses, milles palus võlausaldajate nõusolekul (

§ 160) pankrotimenetlus lõpetada.

1. Pankrotihaldur Martin Kruppi poolt osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud taotlus ning aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. II Kohtumääruse põhjendused
2. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 4 sätestab pankrotimenetluse lõppemise ühe võimaliku alusena pankrotimenetluse lõppemise võlausaldajate nõusolekul (

§ 160

).

§ 160

lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad.

§ 161

lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamisest §-s 160 sätestatud alusel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2.

§ 161

lg 2 kohaselt vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates.

§ 161

lg 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud

§-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama

§ 162lõikes 2 nimetatud andmeid.

5. Võlgnik esitas 26.06.2023 avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 160

alusel, kuna lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. Teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest võlausaldaja nõusolekul on 2 ilmunud 07.08.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele ei ole esitatud vastuväiteid. 6. Ainsad võlausaldajad Tallinna kohtutäitur R. S. ja Revalian OÜ on kinnitanud oma nõusolekut pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt esitatud aruanne sisaldab

§ 162lõikes 2 nimetatud andmeid.

7. Aruande kohaselt on haldur ja võlgniku juhatuse liige D. Š. ning kolmas isik S. M. sõlminud poolte kompromissi, mille tulemusel on pankrotivarasse laekunud 27 000 eurot. Hauger OÜ (pankrotis) on teinud võlausaldajatele ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks ja kulude kinnitamiseks. 18.05.2023 teatas võlausaldaja Revalian OÜ, et ta on nõus pankrotimenetluse lõpetamisega

§ 160

alusel, samuti andis Revalian OÜ nõusoleku kulude kinnitamiseks ning saamata jäänud summadest loobumise osas. 30.05.2023 teatas Tallinna kohtutäitur R. S., et ta nõustub pankrotimenetluse lõpetamise osas

§ 160

alusel ja on nõus väljamakstava summaga 685.39 eurot ning on nõus loobuma saamata jäänud summast 388.61 eurot. 8. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis leiab, et osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada, kuna menetluse lõpetamisega on nõustunud tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. 9.

§ 130

lg 8 sätestab, et kui pankrotimenetlus on lõpetatud

§-s 160 sätestatud alusel ja juriidilisest isikust võlgnik on püsivalt maksejõuetu, likvideeritakse juriidilisest isikust võlgnik.

§ 160

lg 3 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgnik on püsivalt maksejõuetu, otsustab kohus juriidilisest isikust võlgniku likvideerimise menetluse lõpetamise määrusega. Haldur likvideerib juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul nimetatud määruse jõustumisest arvates ja esitab avalduse juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Haldur kinnitab võlgniku registrist kustutamise avalduses, et takistusi registrist kustutamiseks ei ole. 10. Võlgniku juhatuse liige on avaldanud, et ei soovi võlgniku likvideerimist, kuna soovib võimaluste taas avanemisel jätkata võlgniku äritegevust. 11.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Martin Krupp tuleb vabastada osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Kohus leiab, et tulenevalt asjaolust, et võlgnik on jõudnud kokkuleppele pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul ja puuduvad täitmata kohustused võlausaldajate ees ning võlgnik soovib majandustegevust jätkata, siis tuleb jätta osaühing HAUGER (pankrotis) likvideerimata ja äriregistrist kustutamata. 12.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

1. Haldur on esitanud tasu taotluse summas 4 000 eurot, millele lisandub käibemaks 800 eurot, kokku 4 800 eurot. Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud.
2. Haldur on tasu taotluses märkinud halduri poolt pankrotimenetluses läbiviidud toimingud, sealhulgas: tsiviilasjas 2-22-14990 Harju Maakohus 25.01.2023 otsusega rahuldas hageja osaühingu HAUGER (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp 3 hagiavalduse ja mõistis välja D. Š.´lt osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotivarasse kahju hüvitise summas 23 000 eurot, viivised 6 301.29 eurot ja jättis menetluskulud summas 2 531.67 eurot D. Š. kanda. Kostja esitas Harju Maakohtu 25.01.2023 otsuse peale apellatsioonkaebuse. 12.04.2023 sõlmisid hageja osaühing HAUGER (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp, kostja D. Š. ja kolmas isik S. M. kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kompromissi summa 27 000 eurot. Nimetatud summa on laekunud. Tallinna Ringkonnakohus 17.04.2023 määrusega tühistas Harju Maakohtu 25.01.2023 otsuse ning kinnitas poolte vahel sõlmitud kompromissi selles märgitud tingimustel.
3. Pankrotivarasse on laekunud 27 001.12 eurot. Pankrotiseaduse § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt

§ 651

lg 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 27 001.12 eurot on 3 093 eurot, millele lisandub käibemaks 618.60 eurot, kokku 3 711.60 eurot.

§ 651

lg 2 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 27 001.12 eurot on 4484 eurot, millele lisandub käibemaks 896.80 eurot, kokku 5 580.80 eurot. 16. Arvestades halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust, rahuldab kohus halduri tasu taotluse ja kinnitab pankrotihaldurile lõpliku tasu summas 4 000 eurot, millele lisandub käibemaks 800 eurot, seega kokku 4 800 eurot. Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele tasu välja

§ 150lg 2 alusel pankrotivarast Saneerimismenetluse OÜ-le.

17. 12.11.2021 tasus Revalian OÜ kohtu deposiiti 2000.00 eurot ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks. 10.05.2023 määras kohus ajutise pankrotihalduri tasu hüvitamisele pankrotivara arvelt. Seega on võlausaldaja enamtasunud deposiiti 2000.00 eurot.

§ 30

lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt

§ 146lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Ts

MS) § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kohus tagastab halduri taotlusel võlausaldajale Revalian OÜ-le kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud 2000 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 4