2-22-148490/32

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-148490 Tsiviilasi / hagi ese AS-i SEB Pank hagiavaldus A. O. I. vastu raha tasumise nõudes Hagihind 2421,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, aadress Tornimäe 2, 10145 Tallinn) Lepinguline esindaja Elo Ilumäe Kostja A. O. I. (isikukood xxxx, aadress või viibimiskoht ei ole teada) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A. O. I.lt (I., isikukood xxxx) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks 2100 (kaks tuhat ükssada) eurot ja 31 (kolmkümmend üks) senti.
4. Välja mõista A. O. I.lt (I., isikukood xxxx) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks viivis põhinõude 1859 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa) eurot ja 97 (üheksakümmend seitse) senti tasumata osalt ulatuses 17% (seitseteist protsenti) aastas alates 09.02.2023.a (üheksandast veebruarist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1804 (üks tuhat kaheksasada neli) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada tagaseljaotsus A. O. I.le (I., isikukood xxxx) avalikult kätte tagaseljaotsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud A. O. I. (isikukood xxxx) kanda.
8. Välja mõista A. O. I.lt (I., isikukood xxxx) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Hageja AS SEB Pank nõuab kostja A. O. I.’lt põhivõlgnevuse 1859,97 eurot, intressi 185,28 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 55,06 eurot tasumist. AS SEB Pank nõuab A. O. I.’lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 09.02.2023 põhinõude 1859,97 eurot tasumata osalt viivise määraga 17% aastas tasumist. Nõuete aluseks on AS SEB Pank ja A. O. I. vahel sõlmitud 05.06.2019 väikelaenu leping nr xxxx, mille alusel andis AS SEB Pank A. O. I.’le üle laenusumma 3400 eurot, mille A. O. I. kohustus tagastama osamaksetega annuiteetgraafiku alusel hiljemalt 15.06.
9. Pooled leppisid kokku intressimääras 17% aastas ning viivisemääras 17% aastas. Pooled sõlmisid 29.03.2022 lepingu lisa 1, millega võimaldati A. O. I.’le maksepuhkust ajavahemikus 15.03.2022 kuni 15.08.2022 ning lepiti kokku uues laenu tagastamise tähtpäevas 15.12.
10. A. O. I. viivitas 2