lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova R.L , isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 26.01.2016 Viru Maakohtu kohtuotsusega
Viru Maakohtu 24.05.2017 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistus on kantud Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: R.L süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta R.L-ile mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui R.L ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
p 1 alusel on katseaja algus alates 11.12.2019 Välja mõista R.L-ilt riigituludesse menetluskulud: 159,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 969 (üheksasada kuuskümmend üheksa) eurot 60 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud R.L tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 33311900006734 ning selgitus „R.L 1-19-9304 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud R.L on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, viibides 06.10.2018 kell 14.00 Kohtla-Järve linnas aadressil xxx asuvas korteris, lõi tekkinud tüli käigus oma elukaaslast N S käega vastu vasakut põske, mille tulemusel ei jäänud kannatanu tugeva löögi tagajärjel jalule ja kukkus põrandale. Oma tegevusega tekitas R.L N S füüsilist valu. Seega pani R.L toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb abiprokurör kohtult R.L-i süüditunnistamist
lg 2 p 2 järgi ning nõuab karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et reaalne vangistus jääb täitmisele pööramata, kui R.L ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 2 Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.L tuleb
Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta R.L-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.