Obsah (5)

§ 239§ 179§ 180§ 175§ 319

1-23-6674 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2023, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-6674 (22267000906) Kohtunik Liisa Nuut Kohtuistungi sekre

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Einar Kallaste süüdistuses Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus 3 (kolm) kuud vangistust täitmisele pööramata kui Einar Kallaste ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab määratud kohustusi ja KarS § 75 lõikes 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1-23-6674 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Einar Kallaste kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 2.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel Einar Kallaste välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetlus 339,60 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras alaealisele kannatanule määratud esindaja tasu ja kulud summas 280,80 ja

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot, kokku 1707,90 eurot.

Välja mõistetud menetluskulud 1707,90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Einar Kallastet tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 143 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 134,90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 33312300006760 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-6674“. 3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale, kannatanu esindajale ja prokurörile ning jõustumisel süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Einar Kallastet süüdistatakse selles, et tema: ajavahemikul mai kuni november

1. a kolmel erineval kuupäeval, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, kella 20:30-21:00 vahel ühises elukohas X lõi enda alaealist poega M ühel korral vasaku lahtise käega reite ja tuharate piirkonda, põhjustades oma tegevusega M füüsilist valu; 1-23-6674
2. a suvel, kahel erineval kuupäeval, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, X asuvas kaupluses Härma Rimi lõi M ühel korral vasaku lahtise käega tuharate piirkonda, põhjustades oma tegevusega M füüsilist valu; 28.08.
3. a ajavahemikul kell 11:00-13:00 X Kooli hoovis lõi M vähemalt kolmel korral lahtise käega tuharate piirkonda, põhjustades oma tegevusega M füüsilist valu; ajavahemikul 24.10-26.10.
4. a täpselt tuvastamata kuupäeval kella 21:00 paiku ühises elukohas X haaras voodis lamava M käes olevast sülearvutist kinni ja tiris seda enda poole, millise tegevuse tagajärjel põrkus M pea vastu seina, misjärel lõi Einar Kallaste ühel korral vasaku lahtise käega M tuharate piirkonda, põhjustades oma tegevusega M füüsilist valu. Seega Einar Kallaste tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele, kellega on lähisuhtes, füüsilist valu tekitava korduva kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Einar Kallaste KarS 121 lg 2 p 2,3 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 alustel 1 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Katseajaks on kokku lepitud ka KarS § 75 lg 2 p 8 lisakohustus. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis
5. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik