) § 644 lg 1 ja 4 ja § 659 alusel vastu võtta ja menetlus lõpetada. 4.
lg 1 ja § 659 kohaselt võib määruskaebuse esitaja kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Määruskaebuse esitajad esitasid määruskaebusest loobumise avalduse. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul ei esine takistusi määruskaebusest loobumise vastuvõtmiseks. Määruskaebemenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt
lg-le 3 ja §-le 659 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud. 5. Määruskaebuselt on tasutud riigilõiv 50 eurot. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse esitajatel on õigus taotleda
lg 2 p 1 § 644 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4 alusel poole riigilõivu (25 eurot) tagastamist. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada taotlus märkides ära mh pangakonto numbri, kuhu riigilõivu tagastamist taotletakse (
6.
lg 3 teise lause ja § 659 alusel jäävad määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud määruskaebuse esitajate kanda. Asja materjalidest ei nähtu, et puudutatud isikul oleks tekkinud esindajakulusid (puudutatud isikut esindas oma töötaja
Samuti ei ole puudutatud isik tasunud riigilõivu. Seega puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. (digitaalselt allkirjastatud) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.