← Eesti

2-23-105765/5

Obsah (9)§ 162§ 407§ 444§ 468§ 177§ 317§ 394§ 415§ 187

2-23-105765 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2023.a Rapla, kirjalik menetlus Tsiviila

§ 162lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422; 1.

Rahuldada OK Incure OÜ hagi G P `i vastu tagaseljaotsusega

§ 407

lg 1 alusel, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja G P `ilt hageja OK Incure OÜ kasuks kostja ja Esto AS vahel 17.03.2022 sõlmitud järelmaksulepingust nr. 84676440418 ning nõude hagejale 30.11.2022 loovutamisest tulenevalt põhivõlg 889,61 eurot, intress 52,34 eurot, viivis 62,01 eurot ning haldustasu 11,60 eurot, kokku võlgnevus summas 1015,56 eurot (üks tuhat viisteist eurot ja 56 senti).
  2. Välja mõista kostja G P `ilt hageja OK Incure OÜ kasuks kostja ja Esto AS vahel 16.02.2022 sõlmitud krediidilepingust nr. 98861013798 ning nõude hagejale 30.11.2022 loovutamisest tulenevalt põhivõlg 1905,80 eurot, intress 264,04 eurot, viivis 462,09 eurot ning sissenõudmiskulud 50,00 eurot, kokku võlgnevus summas 2681,93 eurot (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks eurot ja 93 senti).
  3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele (alus

§ 468lg.1 p.2). 1

(2)2-23-105765 5. Jätta menetluskulud

162 lg 1 alusel poole kanda, kelle kahjuks otsust tehti, so kostja G P `i kanda. 6. Välja mõista G P `ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv summas 455,00 (nelisada viiskümmend viis ) eurot (alus:

§ 162lg 1 ja § 174).

7. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb kostja G P `il alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda OK Incure OÜ kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 455,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00% aastas) (

§ 177lg 4).

7. Toimetada kostja G P `ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 1 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.