Obsah (5)

§ 121§ 37§ 44§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2138 Määruse kuupäev 3. oktoober 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X kaebus Tapa valla tegevuse peale seoses üürihinna tõstmisega RESOLUTSIOON 1. Ta

) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

§ 121

lg 2 p 1 järgi võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

1. Kaebaja on kohtule esitanud kaebuse, paludes tunnistada õigusvastaseks ja tühiseks
2. septembri
3. a toiming, milles Tapa vald teavitas kaebajat üürihinna tõstmisest. Kuivõrd Tapa valla
4. oktoobri
5. a selgitustest nähtuvalt toimus
6. septembril 2023 aset leidnud teavitamine üüritõusust sotsiaalhoolekandespetsialisti poolt üksnes informatsioonina, ei ole
7. oktoobri
8. a toimingu puhul tegemist Tapa valla tahteavalduse ega haldusaktiga. Kuna kohus saab tühiseks tunnistada üksnes haldusakti (vt

§ 37lg 2 p 6), tõlgendab kohus, et kaebaja on esitanud kaebuse Tapa valla 25.

septembri 2023. a toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks. 5.

§ 44

lg 1 sätestab, et kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. Kaebeõigus on üksnes neil isikutel, kelle õigusi kaevatav haldusakt või toiming otseselt puudutab (vt Riigikohtu

1. märtsi
2. a otsus nr 3-3-1-86-04, p 13). Kaebeõigus puudub ilmselgelt juhul, kui vaidlustatud haldusaktiga või toiminguga ei saa kaasneda kaebaja subjektiivsete õiguste riivet.
3. Kohus leiab, et kaebaja on antud juhul pöördunud kohtusse ennatlikult. Tapa vald on
4. oktoobril 2023 kinnitanud, et kaebaja suhtes uut üürimäära ei rakendata ning kaebaja üüri tõus sõltub lepingus kokkulepitud tingimustest.
5. oktoobri
6. a toimingu puhul oli tegemist pelgalt informatsiooni jagamisega. Seega vaidlusalune
7. oktoobri
8. a toiming kaebaja subjektiivseid õigusi ei mõjuta.
9. Samal põhjusel ei pea kohus vajalikuks jätta kaebust tühistamisnõude esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks käiguta. Kuna uued üürihinnad ei rakendu enne
10. oktoobrit 2023 sõlmitud üürilepingutele automaatselt ning Tapa vald ei ole kaebajat teavitanud üürihinna tõstmisest ega tuginenud nendevahelises õigussuhtes Tapa Vallavalitsuse
11. septembri
12. a määrusele nr 3, ei ole kaebajal vajalik oma õiguste kaitseks vaidlustada vastu võetud määrust nr
14. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse

§ 121

lg 2 p 1 alusel.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 9. Kuna kohus tagastab kaebuse jätab kohus kaebaja taotluse tunnistaja ülekuulamise läbi vaatamata. 10.

§ 175lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2