§ kokkuleppemenetluse korras Arvi Poel Süüdistatav 424 lg 2 järgi Isikukood või sünniaeg: 35911110029 Elu- või asukoht ja aadress: x x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x; x Karistatus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 20.06.2023 otsusega 1-23-3387
lg 1 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud, katseajaga 1 aasta Tõkend: ei kohaldatud. Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Merike Allikmäe, RÕA Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arvi Poel
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o vangistusega 7 (seitse) kuud ja 27 päeva, ning mõista Lk 1 / 4 1-23-6702 Arvi Poelile liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga 627 (kuussada kakskümmend seitse) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Arvi Poel kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x x, x x, x x, x x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Arvi Poel kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Arvi Poel kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille käigus isik omandab uusi teadmisi ja oskusi, vältimaks tagasilangust ja uute kuritegude toimepanemist. Lisakaristusena
lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta Arvi Poelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 kohaselt on Arvi Poel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 1 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud, katseajaga 1 aasta, juhtis taas 15.10.2023 kella 12:30 ajal x x x x-x-x-x mnt x. km-l mootorsõidukit x registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,41 mg/l +/0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,27 mg/l. Arvi Poel rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõiduki juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Arvi Poel toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta, 8 kuud ja 27 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 627 tundi ning mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Arvi Poel kohustatud alluma käitumiskontrollile ja mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena võetakse Arvi Poelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Lk 3 / 4 1-23-6702 MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Arvi Poelilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 181,68 eurot, kokku 1269,18 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Arvi Poelilt tuleb lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.