← Eesti

2-20-15603/5

Obsah (8)§ 93§ 153§ 31§ 1§ 22§ 33§ 23§ 150

2-20-15603 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-20-15603 Määruse tegemise aeg ja 17. november 2020, Jõhvi koht Tsiviilasi Kohtla-Järve Linna avaldus I. P. pärandvara

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

  1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
  2. Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu 1184,40 eurot (sh käibemaks) Advokaadibüroo Lextal a/a EE692200221023555162, AS Swedbank kasuks.
  3. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 1

(3)2-20-15603
  1. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  2. Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve Linna avaldus I. P. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
  3. Viru Maakohtu 29.10.2020 määrusega võeti avaldus menetlusse ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi.
  4. Ajutine pankrotihaldur esitas 12.11.2020 kohtule aruande, mille kohaselt võlgnikule kuuluvad osalused äriühingutes puuduvad. Võlgnikule kuulub korteriomand asukohaga Uus tn 5-37, IdaViru maakond, Kohtla-Järve linn, mille üldpind on 37,80 m2, turuväärtus on inventuuri kohaselt 1500 eurot. Võlgnikule kuulub kaks arvelduskontot AS-s Swedbank, mille saldo on 11.11.2020 seisuga 0,96 EUR ja AS-s SEB Pank, mille saldo 04.11.2020 seisuga on 0,04 EUR. Võlgniku nimele on registreeritud sõiduk • OPEL OMEGA, registri märk XXX, ehitusaasta 1994, sõiduki turuväärtuseks on inventuuri kohaselt 200 EUR. Pensioniregistri andmetel on võlgnikul Pensionikonto nr 99801067868 saldo seisuga 03.11.2020 järgnev: • SEB Progressiivne Pensionifond osakute arv 1222,132, osaku puhasväärtus 1,13079 EUR, kokku väärtuses 1381,97 EUR. Pensionikonto väärtus sõltub kontol olevate pensionifondi osakute puhasväärtusest, mis muutub iga päev. Maksu- ja Tolliameti andmetel puuduvad võlgnikul 11.11.2020 seisuga maksuvõlad. Võlgniku osas on menetluses üks
(1)täitemenetlus: Täiteasi nr 066/2010/848, kohtutäitur Andrei Krek. Võlgniku kohustused võlausaldajate ees on alljärgnevad: Bigbank AS nõude summa 5290,88 eurot; Kohtutäitur Andrei Krek nõude summa 712,47 eurot; KÜ KohtlaJärve Uus tn 5 nõude summa 10 074,10 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi vähemalt 16077,45 euro ulatuses. Pärandvara mille arvelt saaks täitmisele kuuluvaid kohustusi täita on hinnanguliselt 3081,97 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et käesolevas asjas esineb põhjendatud alus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja I. P. pärandvara pankrot

§ 31lg 1 alusel ja mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pärandvaral lasuvad kohustused (16 077,45 eurot) ületavad pärandvara väärtuse (3081,97 eurot). Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses. 2

(3)2-20-15603 Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja. Vandeadvokaat Veli Kraavi on andnud nõusoleku tema määramiseks pankrotihalduriks.

§ 33alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 1184,40 eurot (sh käibemaks) Advokaadibüroo Lextal kasuks. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10,5 tundi (arvestades tunni hinnaks 94 eurot). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. Kohus määrab ajutise halduri tasuks pankrotivara arvelt 1184,40 eurot (sh käibemaks).

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Lextal kasuks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.