← Eesti

2-23-14652/3

Obsah (6)§ 632§ 415§ 394§ 407§ 444§ 467

2-23-14652 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja nende esi

) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.

§ 415

lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasuda kajalt kautsjon. 1

(3)2-23-14652 Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Hageja esitas 16.10.2023 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes. Hageja nõude aluseks on järgmised asjaolud:
  1. M A tekitas 13.03.
  2. a tervisekahjustusi D S (edaspidi ravikindlustatud isik või kannatanu), mida tõendab Viru Maakohtu 07.06.
  3. a otsus nr 1-23-
  5. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidsid kindlustusjuhtumid ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale (edaspidi haigekassa või hageja vastavalt sõnastusele, kuni 31.03.2023 Eesti Haigekassa) esitatud raviteenuste arve/arved ja mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt summas 64,88 eurot tasutud: 2.1.Narva Haigla SA raviteenuste arve seeria/nr A23033253 alusel 64,88 eurot.
  6. Samastu juhtumist tingituna määras ja maksis hageja kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist tervishoiuteenuse osutajate poolt väljastatud töövõimetuslehe/lehtede (lisatud) nr 10707 alusel summas 539,92 eurot.
  7. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 604,80 eurot.
  8. Hageja saatis 28.06.2023 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse (lisatud) ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. Kostja on nõudeavalduse kätte saanud. Hageja saatis 02.08.2023 kostjale meeldetuletuse nõudesumma tasumiseks.
  9. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 604,80 eurot Viru Maakohus 16.10.2023 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostjale toimetati kohtumääruse koos hagiavalduse ja lisadega kätte 25.10.2023 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja kirjalikku vastust kohtule esitanud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. 2
(3)2-23-14652 Tagaseljaotsus on tehtud

§ 407lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.