Obsah (8)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50§ 55§ 329§ 3

1-23-6331 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2023, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-23-6331 (kohtuee

§ 424lg 2 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Dmitri Korabelštšikov

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Korabelštšikovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 29.11.2022 kuni 30.11.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud 8 (kaheksa) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus ehk 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumise päevast. 1 1-23-6331 5. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on Dmitri Korabelštšikov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Korabelštšikovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Määrata Dmitri Korabelštšikov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21.11.
3. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Korabelštšikovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmine hakkab

§ 55kohaselt kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui Dmitri Korabelštšikov 3 kuulise perioodi jooksul juhib mootorsõidukit, siis paneb ta oma teoga toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Dmitri Korabelštšikovil loovutada juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Dmitri Korabelštšikovilt riigituludesse: − sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 1087,50 eurot; − joobeseisundi tuvastamise kulu, s.o 54 eurot; − määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 129,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1271,10 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 105,92 eurot (viimasel kuul tuleb tasuda seejuures 105,98 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
4. ptk
5. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-23-6331 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 21.11.
6. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (21.11.
7. a). SÜÜDISTUS Dmitri Korabelštšikovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.11.2022 kella 15.10 ajal Tallinnas Järveotsa tee 51 juures mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,32 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,20 mg/l) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis otsa pargitud sõidkile Toyota C- HR registreerimimärgiga XXXXXX, rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. Kuigi Dmitri Korabelštšikov rikkus oma 29.11.2022 käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis

§ 3

lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti s.t korduvalt 11.01.2023 kella 11.58 ajal Tallinnas Järveotsa tee 17 juures mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 54T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 4,05 mg/g, +/-0,07 mg/g, k=2, s.t alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,98 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega pani Dmitri Korabelštšikov tahtlikult toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht: Dmitri Korabelštšikov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusest maha eelvangistuses viibitud 2 päeva.

§ 69

alusel asendatakse mõistetud vangistus 268 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Dmitri Korabelštšikov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse lisakaristusena Dmitri Korabelštšikovilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o summas 1087,50 eurot, joobetuvastamise kulu 54 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 129,60 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud 3 1-23-6331 menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Dmitri Korabelštšikov tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313, §-st 318 ning

§ 50lg 1 p-st 1.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4